ssaash

Чем больше возишься с гибридами, тем больше начинаешь ценить чистоту линии. А то скоро в теме продаю, будут появляться темы : "Красивая американская цихлида - 50 руб/кг"

О вас, без обид, но мне ваш рыб, больше радужку напоминает.

Ах эта Русалка, так если про эту тему http://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?/topic/4352-%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%85%D0%B8/ так там только Юлин Биф и похож на синспилума.

http://stiffcichlids.com/stiff/index.php/foto/fotogaleria/stredna-amerika/vieja-bifasciata Здесь фото бифов, похожи на ваш.

Костя, а русалки, это какие?

Прикольный рыбас, может гибрид бифа и радуги. У синспилы кажется не бывает черных отметин под глазом и дальше на жаберной крышке, а вот у бифов сплошь и рядом.

Синспилум Гватемала.То же резкий переход

http://www.cichlids.ru/mcforum/index.php?/topic/14582-flowerhorn-reddragon/page-2#entry216395 33 пост

У меня складывается мнение, что вся путаница возникает во время экспорта, очень легко перепутать наклейки на коробки. А особенно когда рыбу привезли , например в Тай, там развели и ввезли в Россию под тем названием которое было нужно, а не то которое на самом деле. Я повторюсь, что ни на одном американском или европейском форуме не встретил бифа, похожего на радугу.

Каких новых морф, если не секрет, тут со старыми разобраться не можем?

Скоро сами все посмотрим!

на это вам ответит тот кто их поднимал. Хотя может и он не знает ни чего

Если честно не совсем понял о каких фото и видео речь. Если о мальках, так все вьехи очень похожи в этом возрасте, ну или почти все

То что не радужная это точно. Я в принципе о том и пишу, что не совпадает частенько обертка с начинкой.

Paraneetroplus (Vieja) bifasciata Rio Candelaria

Что то не совсем в тему видео. Это здесь за чем?

Щучий хвост Вот и я про то же. Самое прикольное, я десятки форумов облазил, и бифы так разительно похожие на синспилумов, похоже только в России и в Азии живут. Рано или поздно все равно к истине придем.

Почему? Разве людям не интересно, кто у них в аквариуме плавает. Меня на пример, уже не первый год мучает вопрос: чем отличаются рыбы , представленные на фото самцов в этих описаниях? Кроме названия похоже ни чем, разве что радужный самец по старше будет. http://www.american.cichlids.ru/fishdesc.php?&fid=952 http://www.american.cichlids.ru/fishdesc.php?&fid=964

Azufres с германского форума

http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art_fangstplats.php?ID=551&fangstplats=Rio%20Chacamax&fp=03 Rio-Chacamax http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art_fangstplats.php?ID=551&fangstplats=Rio%20Aqua%20Dulce&fp=05 Rio-Aqua Dulce вот что нарыл

Друзья, я поправлюсь. Хотелось бы не просто фото, а комментарий с названием морфы ваших рыб. Чтоб в итоге сложилась более менее четкая картина кого к какой морфе относить. А так , любой несведущий человек, и я в том числе, видит - пару радужных, кого то похожего на зонату и не известную мне вьеху, похожую на самку синспилума, в теме про бифов.

Я то же хочу выразить благодарность, всем, за такую масштабную работу!

Думаю тема будет актуальной, и полезной. Так как существует несколько морф бифасциат, которые отличаются не только окрасом, Azufres Rio-Candelaria Grualva Rio-Madrigal Rio-Chacamax и т.д. Я например по счастливой случайности и благодаря Игорю (Rasmus), стал обладателем 4 малышей Azufres, от этой пары из Украины остальных не смог сфоткать. Делитесь , у кого еще кто плавает.

В четверг, 16-го, встречайте. Самка продана.

Бронь на самку.