Dainius Опубликовано 27 ноября, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2002 Мне тут подорили несколко каудикоф, с ночала подумал что они ракушечники... Но теперь смотрю, что они и несмотрят на раковины. Так может они им и совсем ненужны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 27 ноября, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2002 А кто сказал, что раковины обязательны ??http://www.tanganyika.ru/articles/art37.shtmlhttp://www.tanganyika.ru/articles/art46.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dainius Опубликовано 28 ноября, 2002 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2002 А они лампрологусы или неолампрологусы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 28 ноября, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2002 Заново просмотрел обе статьи, нигде не встретил LAMPROLOGUS везде с приставкой НЕО ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dvan Опубликовано 28 ноября, 2002 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2002 И то что вчера называлось, лосем завтра может успешно называться оленем, виду отсутствия межвидового скрещивания и особого строенния последних коренных зубов в нижней челюсти... ))))Самые последние номенклатурные изменения в таксономии "танги" (отраженные кстати в Энциклопедии) находятся в списке последних новостей.... вот тут....По последним данным, caudopunctatus'ов, отнесли таки к членам временной доклассификационной группы "Lamprologus" и с порочным Нео- прошлым покончено... )). Естественно мы не будем после каждой реклассификации прелопачивать все авторские материалы и заменять, Neolamprologus на "Lamprologus"... Просто все посетители должны знать, что ТО как рыба СЕЙЧАС называется, это в энциклопедии... А то как в статьях, это информация на момент публикации материала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dainius Опубликовано 29 ноября, 2002 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2002 Спосибо за ответ, просто подставщик твердил, что ето лампрологус, а в стотье нашел, что нео-; так и поинтересовался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.