D.MAN Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Знаю, что тема может быть и боянистая, но ввиду того, что срочно нужен совет решил его тут спросить! В ближайшие дни планирую покупку фотика никон д 7000. И к нему два объектива: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor универсальный для повседневного использования и для съёмки рыбы... Хотелось бы спросить совета людей, разбирающихся в оптике, зеркалках и т.п... Вообщем у профи) Раньше зеркалки никогда не было-так у друга периодически беру побаловаться, поэтому и спрашиваю. Вообщем какой объектив взять для съёмки рыбы (бюджет до 15 килоруб)? Склоняюсь к Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor Заранее всем спасибо за советы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Я пользуюсь Кэноном. поэтому конкретного совета не дам, но для съемки рыб использую фикс 100-ку, и меньшее фокусное кажется не подходящим... Главное берите светосильное стекло 2.8 - это максимум, а лучше ещё светлее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) VR - стабилизатор. если нет VR, 100% необходим штатив. да и вообще для съемки рыбы лучше приобрести штатив. стоит в принципе недорого, а вещь полезная не только для съемки рыб. Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Илья Фролов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 VR - стабилизатор. если нет VR, 100% необходим штатив. да и вообще для съемки рыбы лучше приобрести штатив. стоит в принципе недорого, а вещь полезная не только для съемки рыб. а зачем штатив для съемки рыбы??? это аквариум общим планом на длинных выдержках, а в рыбу и руками можно прицелиться... ждать она все равно не будет пока вы штатив подкрутите... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 а зачем штатив для съемки рыбы??? исключить дрожь рук Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 исключить дрожь рук Аааа!.. А как исключить "дрожь рыбы"??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Аааа!.. А как исключить "дрожь рыбы"??? ловить момент затаица и ждать ... я так делаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) Zhurnal_My_Tropical_Fish_2010_01(20)HR.pdf не будем спорить - отличная статья о фотографии в аквариумистике! пожалуй лучшая из того что есть в доступе Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Илья Фролов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Zhurnal_My_Tropical_Fish_2010_01(20)HR.pdf не будем спорить - отличная статья о фотографии в аквариумистике! пожалуй лучшая из того что есть в доступе Автор мой земляк Игорь Скакунов??? не хочется зря скачивать знакомое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) ловить момент затаица и ждать ... я так делаю да ладно, я снимаю всегда с рук соткой светосила 2.8, конечно дырку приходится открывать полностью и выдержка 1/40, но так проще поймать момент из десятков снимков, чем ждать рыбу в "условном месте" Изменено 23 апреля, 2012 пользователем ostap Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 да ладно, я снимаю всегда с рук соткой светосила 2.8, конечно дырку приходится открывать полностью и выдержка 1/40, но так проще поймать момент из десятков снимков, чем ждать рыбу в "условном месте" ну, я тоже с руки фотаю, но очень много кадров было запорота из-за дрожи в руках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ostap Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 ну, я тоже с руки фотаю, но очень много кадров было запорота из-за дрожи в руках может всётаки рыба двигалась? я с рук спокойно использую выдержки вплоть до 1/25. хотя вовсе не стрелок профессионал и рука не твердая как у молотобойца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksey Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Nikon D90(5100)body, Nikon 50mm f/1.8D, Tokina AT-X M100 AF PRO (если найдёте и если в аквариуме нужна именно макросъёмка), а оставшиеся деньги на свет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 может всётаки рыба двигалась? неа, когда рыба в движении или дергаеца это другое а вот когда руки... это обидно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellen Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 у меня вообще sony nex-5, стопроцентная цифра, но объектив большой и в настройках есть регулировка ISO, чем это значение выше - тем фото получаются четче и в движении нет никаких шумов. Говорю о нем, поскольку его ценовая категория ниже, чем у зеркалок, но Я этим фотиком довольна на все сто - плавающую рыбу и бегающих детей - на ура! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 sony nex-5 хе-хе за эти деньги можно взять олимпус 420 е кит зеркалка (полу проф) с меню от мыльницы и быть довольным до пузырей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellen Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 мне показалось, у него "меню настроек" дикое какое-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2012 (изменено) мне показалось, у него "меню настроек" дикое какое-то. элементарное как у мыльницы, а за 18К (так было в 2009 году) можно было в медиамаркте взять олимпус и 2 объектива один стандартный, который идет в комплекте, и один с какими-то примочками. не помню с какими типа менб в бургеркинге кола+вопер+фри вместе дешевле, чем по отдельности Изменено 3 мая, 2012 пользователем GrKF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellen Опубликовано 4 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belbear Опубликовано 4 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 неа, когда рыба в движении или дергаеца это другое а вот когда руки... это обидно Доктор: "Много пьете..." Пациент: "Да не, доктор, больше проливаю пока до рта донесу..." *JOKINGLY* ну это у каждого индивидуально, у меня тоже иногда получается 1/25 "удержать", если руки у пузо упереть и дыхание задержать, да и то через раз. А что автор? Выбрал? Самому тоже интересно. D.MAN, а можно вкратце, почему выбор пал на систему Никон и почему именно D7000? Я понимаю, что это не фотофорум, да и вопрос можно расценить как троллинг, но мне интересно, вы ведь снимали уже чем-то, что брали у товарища? Сравнивали ли его(D7000) с "прямым" конкурентом (хотя это спорно) в отношении фото аквариума? или выбор "виртуальный"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.MAN Опубликовано 4 мая, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 Ну почему сразу троллинг, откуда столько агрессии в последнее время у всех? Какой смысл мне кого-то тролить, а тем более Вас? У самого галимая мыльница сони т100, но и на нее иногда получались не плохие кадры, если ОЧЕЕЕЕЕНЬ сильно постараться. Но мыльница есть мыльница! Брал у друга кэнон 450 д-ничё так, но чувствуется, что что-то не то, я не профи в фотографии, поэтому не могу объяснить конкретно...У другого друга Д7000, но он жмотяра ещё тот-фотки делал только в его присутствии, поэтому как следует поиграть с настройками не получилось...Понравилось больше. Просто глядя на фотки некоторых форумчан тоже захотелось, вот и обратился за советом. Сегодня купил всё-таки Д7000 и пару объективов (60 мм и 18-105), так и не дождавшись особо ценных советов... Ещё не снимал (фотик должна подружка привезти из мск-ещё не приехала)... Так что как только наснимаю чё-нить дельное, то выложу в эту тему пару фоток. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belbear Опубликовано 4 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2012 да нет, наоборот, это я имел в виду, не ваш, а как раз мой вопрос можно расценить как троллинг. ибо такими вопросами можно поднять извечную тему противостояние кэнон-никон и все остальные (ой побьют меня сейчас ). с 450-м не сравнивать конечно. Скорее с 7D. Ну обычно с ним сравнивают. хотя D7000 не совсем ему ровня, он скорее между двумя кэнонами 50/60D и 7D. да какая разница, там что-то близко по параметра, что-то нет. Ну мегапикселей у 7D больше, что-то еще, ну какие-то приемущества есть, да еще в видео может разница, ну и цена выше. я за фотоновостями давно не следил, сейчас на вскидку не скажу. Мне между ними другое было интересно, у них разные системы фокусировки. У 7D 19 точек, зато все кресты, а у 7000-ка 39, но крестовы только 9 по центру. Вот я думал, что вдруг вам довелось подержать и тот и тот и оценить с точки зрения автофокуса при аквариумной съемке. Хотя если так подумать, кто этим пользуется, лупишь по центру в 95% случаев. а по объективам вам никто и не скажет, тут все индивидуально. Надо пострелять, что бы понять, что тебе нужно - светлое, фикс, зум, какие фокусные, каждый из них "рисует" по своему ну и т.д. Ну да обычно считается, что тушка - вещь приходящая, а объективы вечны. Хотя для нас непрофессионалов и тушка, например 7000-к с его ресурсом - почти навечно. ну да объективы вроде не так в цене теряют, если аккуратно обращаться, можно потом поменять - продать и купить другие... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksey Опубликовано 5 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2012 так и не дождавшись особо ценных советов... Если позволите. Не соглашусь - ценные советы были, другой вопрос, что Вы их не смогли услышать, а, соответственно, не смогли ими воспользоваться. Удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.MAN Опубликовано 5 мая, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2012 ценные советы были, другой вопрос, что Вы их не смогли услышать, а, соответственно, не смогли ими воспользоваться. Удачи. конкретно для себя ценного я ничего не вынес... спасибо и Вам тоже удачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.MAN Опубликовано 8 мая, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2012 Вообщем полностью доволен своим выбором-может быть не всё гладко на первых порах, но надо пробовать, учиться и совершенствоваться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksey Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2012 Традиции форума Cichlids.RU: Об иллюстративном материале. Большая просьба не грузить в форум и галерею слишком громоздкие фотографии. Рекомендуемый размер jpg.файла: длина до 800 (максимум 1000) пикселей по длинной стороне. Рекомедуемый объём загружаемого файла 100КВ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belbear Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2012 ну тут исключительный случай. специально ждали. D.MAN, спасибо. без вспышки, исо 8000. я еще не все посмотрел, там все с 60-ой объективом, а второй? а что за лампы в аквариуме? и ББ как выбирал? а равчик есть? или все в джипег снимал сразу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.MAN Опубликовано 8 мая, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2012 Традиции форума Cichlids.RU: Об иллюстративном материале. Большая просьба не грузить в форум и галерею слишком громоздкие фотографии. Рекомендуемый размер jpg.файла: длина до 800 (максимум 1000) пикселей по длинной стороне. Рекомедуемый объём загружаемого файла 100КВ. Если так напрягает, могу все фотки снести, а одну оставить, могу все снести...Просто хотел показать что получилось-я же не во всех своих постах вставляю такие большие файлы... без вспышки, исо 8000. я еще не все посмотрел, там все с 60-ой объективом, а второй? а что за лампы в аквариуме? и ББ как выбирал? а равчик есть? или все в джипег снимал сразу? Да, без вспышки, на 60 мм-пока осваиваю только его) ИСО по-моему авто, а вот ББ подбирал пол вечера-там очень много режимов-одних ламп дневного цвета 7 шт. Я подбирал по температуре-4760 К... Лампы "аква гло", хочу попробовать купить "повер гло" (ещё в шкафу лежат "лайф гло", но они не понравились-желтят сильно) В раве не снимал, потому что времени нет особо заниматься редактированием да и желания-может потом как-нибудь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belbear Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 (изменено) Если так напрягает, могу все фотки снести, а одну оставить, могу все снести...Просто хотел показать что получилось-я же не во всех своих постах вставляю такие большие файлы... не надо ничего удалять, все нужное... Да, без вспышки, на 60 мм-пока осваиваю только его) ИСО по-моему авто, а вот ББ подбирал пол вечера-там очень много режимов-одних ламп дневного цвета 7 шт. Я подбирал по температуре-4760 К... Лампы "аква гло", хочу попробовать купить "повер гло" (ещё в шкафу лежат "лайф гло", но они не понравились-желтят сильно) В раве не снимал, потому что времени нет особо заниматься редактированием да и желания-может потом как-нибудь. там в экзифак(exif) к фоткам все видно, какие он параметры исо брал. спасибо. жду второй объектив. очень интересно. а 60-ка красиво рисует, интересно сравнить со вторым. я сам конечно теоретик пока, нормальная камера перепадает в лапы очень редко. но совет дам - постарайся побыстрее попробовать и научиться общаться с рав. должен помочь сильно, особенно как раз с ББ. ну в пределах разумного. а еще с ББ попробуй положить в акву какую-нибудь белую/серую пластинку (в идеале, конечно, специальную) и по ней выставлять. но рав обязательно... мой родственник один, тоже долго не хотел рав использовать, мол некогда да и так хорошо. а потом пошел на фотодело, и ему там в первый же день объяснили, что это такое и зачем. теперь только в рав и снимает в большинстве. Изменено 14 мая, 2012 пользователем belbear Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 но рав обязательно... зачем так категорично-то? они ж места жрут как кони если фотки просто для себя, то возица с рав смысла нет, кмк. но ради эксперимента можно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
belbear Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 (изменено) это да, но плюсов-то больше. кто ж сегодня место-то экономит , оно правда кончается в самый неподходящий момент но все же, если даже ошибок не делаешь (или сильных ошибок не делаешь ), но равчик лучше конвертить мощным компьютерным процессором и более мощными алгоритмами, чем процессорчиком камеры, которому еще за все остальное подумать надо. как-то так, ну я не навязываю - предлагаю Изменено 14 мая, 2012 пользователем belbear Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 это да, но плюсов-то больше. кто ж сегодня место-то экономит , оно правда кончается в самый неподходящий момент но все же, если даже ошибок не делаешь (или сильных ошибок не делаешь ), но равчик лучше конвертить мощным компьютерным процессором и более мощными алгоритмами, чем процессорчиком камеры, которому еще за все остальное подумать надо. как-то так, ну я не навязываю - предлагаю я с вами полностью согласен, что инструментарий рав куда шире (даже со стандартной утилитой, которая обычно идет в комплекте с камерой) и вытягивать джпег куда сложней, а иногда и просто невозможно, но (повторюсь) если фотки делает "чайник" (например я) для личной коллекции и/или похвастать, показать товарищам по хобби, то слишком много геморроя зы а место оно такое (почти по следами Юры Хоя) Все-таки прав был медведь Винни Пух. Ведь место на харде - это очень уж хитрый предмет: Всякая вещь - или есть, или нет, А место на харде, я никак не пойму в чем секрет, Оно если есть... то его сразу нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 (изменено) а к RAW кажись конвертор нужэен. я как то нащелкал, а потом этот конвертор скачал, а он мне в Джипеге на всех фотках водяные знаки с названием конвертора нарисовал, типа купишь лицензию - все будет красиво. или что-то я не так делал?... вообщем хз! Изменено 14 мая, 2012 пользователем Илья Фролов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 а к RAW кажись конвертор нужэен. я как то нащелкал, а потом этот конвертор скачал, а он мне в Джипеге на всех фотках водяные знаки с названием конвертора нарисовал, типа купишь лицензию - все будет красиво. или что-то я не так делал?... вообщем хз! Raw можно обрабатывать или стандартной утилитой, которая идет в комплекте, фотошопом или конверторами ( с фри периодом или покупать). Если стандартная утилита по смыслу такая же и "кнопка сделать хорошо" (проданная недавно за ярд зелени), то фотошоп это фотошоп со слоями, танцами с бубном и проч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Raw можно обрабатывать или стандартной утилитой, которая идет в комплекте, фотошопом или конверторами ( с фри периодом или покупать). Если стандартная утилита по смыслу такая же и "кнопка сделать хорошо" (проданная недавно за ярд зелени), то фотошоп это фотошоп со слоями, танцами с бубном и проч ничего не понял! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 ничего не понял! я даже в растерянности спрашивать, что именно не понятно нет смысла (ибо указанно - ничего) а как иначе развернуть свою мысль я не знаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksey Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 (изменено) а как иначе развернуть свою мысль я не знаю Может и не надо!? Илья, дело в том что Вы скачалии демоверсию утилиты или программы, именно поэтому впечатывался логотип. Есть два выхода: либо искать ключик, либо платить денежку. Что же касается всяких программ для обработки равов, то могу подсказать только по никону. Сейчас в комплекте (она в принципе бесплатная) идёт просмотровая программа ViewNX 2, которая позволяет редактировать (инструменты только основные, как то: коррекция экспозиции, ББ, шарп, контраст, кроп и т.д.) и конвертировать файлы в другие форматы. Так же в комплекте есть демоверсия Capture NX 2 - программного обеспечения для работы в первую очередь с файлами Nikon NEF (в чём и заключается его основная ценность). Вот это уже серьёзный мощный инструмент. В полную силу его можно использовать опять же нечестным способом, поискав в сети ключик, либо честным, заплатив денежку. Есть люди, которые принципиально не пользуют эту программу, а обрабатывают файлы либо в PS Camera RAW (модуль хороший, но у меня почему-то нефы в нём смотрятся на стоп, а то и больше темнее, соответственно, работать крайне неудобно; и кстати, никаких слоёв и танцев с чем-либо там нет), либо в Adobe Lightroom. Пользую Capture NX 2 и PS CS3 (в последнем только удаляю пылинки и ужимаю). Что же касается съёмки на Д7000 в джипеге, то это примерно то же самое, что купить ягуар и обуть его в Днепрошину. Изменено 14 мая, 2012 пользователем Ksey Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Не ребят, ну что демо это понят, я про это и написал. поищу по торентам может и найду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.