janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Собсно вопросы по 2-м моделям. 700 D или 60 D Canon или Nikon D5200 Kit естественно китовые модели и требуется совет по макро об-ву недорогому выслушаю все советы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 А Canon 7D не рассматриваете? Достойный аппарат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 у нас минималка на него сейчас 33 тышшы не потяну (мне еще планшет жене покупать ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Что касается макрообъектива...., то смотрите любой макрообъектив, соответсвенно в зависимости от самого фотика, т.е. для Кенона или для Никона. Можно сильно удешевить и взять макрокольцо, которое устанавливается между тушкой и объективом, удлинняя тем самым рабочий отрезок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 ну по идее да...сначала определиться с фотиком надо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 у нас минималка на него сейчас 33 тышшы не потяну (мне еще планшет жене покупать ) Скостить деньги с макрика и взять семерку, просто реально удобный фотик. Мне Марк 2 после семерки брать в руки не очень хочется в плане удобства, но чаще беру все же марк из-за полного кадра. Вот третий пятак сделали как раз полный кадр с усовершенсвованным удобством семерки. Ради интереса зайдите и подержите в руках 7Д и скажем 700Д и поймете сразу. Если смотреть в сторону Никона, то из бюджетных моделей довольно хорош был Д3200, хараткеристики и картинка на должном уровне. К сожалению что касается Д5200 не знаю, давненько не интересовался подобными вопросами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Если смотрите на КИТ, то не берите только объектив 18-55, лучше 18-135 у Кенона или 18-105 у Никона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 спасибо...понял. может кто еще присоединится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Саню, Entoma, поспрошайте, он должен быть в теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andr-ey Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 спасибо...понял. может кто еще присоединится? я присоединился, но как читатель Ваших сообщений,. тк сам перед выбором, но обсуждать не могу, не грамотен в этом вопросе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 я тоже далек )))) эхх жалко Женя Грановский ушел, вот профи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Кстати, можно взять мануальный старый Советский макрик, МС Волна-9, это один из лучших макрообъективов СССР, ставится хоть на Никон, хоть на Кенон через специальный переходник. И переходник и объектив стоит копейки. Правда снимать скажем быструю рыбу будет проблема, ввиду мануальности фокусировки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_flea Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Если память не изменяет, у Кости(Kenst) Кенон 60Д, думаю он добавит комментарий по этому поводу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 неее ну не до такой же степени ))) я конечно понимаю, что профи может и скажут даже что Волна лучше Никкора, но я не готов к такой степени профессионализма Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Если начинать... то можно и с 550 Кенона. Матрица практически та же. Хороший Б/У практически за полцены от 700-ки.Разницы в кадре не увидите. 60-ка тот же кроп. но корпус по-крепче и аккумулятор по-лучше,наворотов больше(зачем?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andr-ey Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 вчера у меня был в гостях коллега, я приглашал его помочь мне с фото/видео отчетом в своей теме, так вот у него Canon( с кучей всяких "приблуд" и объектива два и всяких гнутых пластиковых с мелкими дырочками заслонок для вспышки и т.д. и т.п), снимал много, очень быстро,. под разными углами, принцыпиально не расспрашивал его на предмет что, да по чем, посмотрим на результат, на качество фоток и видео через пару дней обязательно отпишусь здесь про этот аппарат......,, пока буду только читать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 а вот разница кстати в матричных миллионах есть сейчас? или это уже не важно, а только ее размер? меня никон 5200 привлекает кадрами 6000 х 4000 -делает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 неее ну не до такой же степени ))) я конечно понимаю, что профи может и скажут даже что Волна лучше Никкора, но я не готов к такой степени профессионализма Волну купил недавно по совету Сани за 4т.р с переходными кольцами и светофильтрами.Отличный макрик!!! Минус один,мануалкой сложно "поймать" объект в движении. Снимать вальяжную Америку можно и нужно.Летающих мух-никак! Есть неплохой объектив EF 100mm F/2.8 Macro USM для кроповой 700-ки и 60-ки самый раз+автофокусировка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 ))) неплохой согласен от 15 на маркете не потяну...неужели придется брать никон, говорят у них объективы подешевели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Никоном не фотографировал. Но если зацикливаться на фотографировании рыбы.То любой Canon кроповый или FF в паре с 135mm фиксой- идеальный вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 ))) неплохой согласен от 15 на маркете не потяну...неужели придется брать никон, говорят у них объективы подешевели Любой Б/У объектив и тушка на авито на 20-30% дешевле магазина, а то и больше. Я в магазине ничего не покупал.))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 а я ж не разбираюсь....подсунут...я и не замечу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenst Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Если память не изменяет, у Кости(Kenst) Кенон 60Д, думаю он добавит комментарий по этому поводу.Не, Саня. 60Д вообще не понравился. Он не лучше ХХХД серии, маркетинговый ход. Я себе тогда 50Д взял. Устраивает до сих пор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenst Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Никоном не фотографировал. Но если зацикливаться на фотографировании рыбы.То любой Canon кроповый или FF в паре с 135mm фиксой- идеальный вариант. Не согласен, Игорь. Мне для крупной рыбы уже и 50 mm длинноват на кропе. 135 мм совсем уж для мелочи, я 100 мм макрик почти сразу продал по этой причине и взял макрик 60мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 а я ж не разбираюсь....подсунут...я и не замечу Взять с собой специалиста...Если есть оказия перекупить у знакомого,друга или чайника.Неисправности они таить не будут. И не покупать у профессионалов ( у них из техники выжаты все соки). Кроповые Canon 500-650 самые те, для освоения зеркалки при минимальных финансовых возможностях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Кость, а по объективам подскажи...для кэнон и никон (бюджетные макро) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 остановлюсь тогда на 700 D или Nikon D5200 Kit так ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Не согласен, Игорь. Мне для крупной рыбы уже и 50 mm длинноват на кропе. 135 мм совсем уж для мелочи, я 100 мм макрик почти сразу продал по этой причине и взял макрик 60мм Я когда с 50мм подхожу к банке, вся рыба у переднего стекла снуёт,сложно фотографировать, либо пугается.Фото Фест Олега( я их выкладывал много) сделаны 135-кой, она очень светосильная на максимальных ISO выдержка сам понимаешь будет какая и всё с приличного расстояния. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenst Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Кость, а по объективам подскажи...для кэнон и никон (бюджетные макро) Я оказался от макро в пользу светосилы. Сейчас любимый объектив для рыбок Сигма 50мм 1,4. За счет светосилы позволяет снимать на короткой выдержке. Макрики были с диафрагмой 2,8. Проиграли они вчистую за счет светосилы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 да пойду читать, хотяб основные понятия...светосила и пр. (учить матчасть ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Сергей а что собственно снимать хочешь? По максимуму набор стёкол нужен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenst Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Я когда с 50мм подхожу к банке, вся рыба у переднего стекла снуёт,сложно фотографировать, либо пугается.Фото Фест Олега( я их выкладывал много) сделаны 135-кой, она очень светосильная на максимальных ISO выдержка сам понимаешь будет какая и всё с приличного расстояния.Ну съемка рыбы процесс не минутный и рыба не долго снует у переднего стекла. А вот съемка с приличного расстояния как раз сильно усложняет процесс. Чем ты дальше от объекта съемки, тем сильнее будет проявляться "шевеленка", соответственно придется укорачивать выдержку. При короткой выдержке часто не хватает светосилы, тогда задираем ИСО. На высоких ИСО не дают шумы не самые бюджетные камеры, соответственно повышаются требования к камере. И все это лишь из за того, чтобы снимать издалека! Зачем?! Можно просто уменьшить дистанцию съемки и все станет гораздо проще. Боится рыба? Посидите у банки минут 5 без резких движений и рыба перестанет обращать на вас внимание. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Kenst Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Фикса EF 135mm F/ 2L USM одна из самых светосильных и быстрых по фокусировке.Качество фото на самом высоком уровне за счёт простоты системы линз как и на полтиннике. Я видел много фотографий рыб выполненных именно им , разницы с полтинником не узрел, эти стёкла у меня есть.Но количество качественных снимков сушественно выше за счет расстояния от объекта съёмки. Думаю мечта о 135-ке для FF скоро осуществится .А кроповая 135-ка уступает ей во всём.И в цене конечно существенно. Да, а чем Сергею 50мм не в милость.Цена и качество самые те. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Rasmus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksey Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Присоединюсь. Тушку Д90. По стёклам сложнее - надо понимать для чего и озвучить бюджет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petr Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Неплох d90, плюс макрик, например : Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2334765&hid=90613 или фикс. Пример фото: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Для этой.В моём понимании мелочи(размер) действительно макро нужен.Для фото Американца фикс 50мм за глаза. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Rasmus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksey Опубликовано 11 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 На первых порах, для того чтобы попробовать себя в макро, вполне подойдёт бюджетное стекло и Raynox в зависимости от цели 150 или 250. А Д90 действительно пока лучшее что есть у Никона в любительской линейке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 мне все же поворотный объектив нужен (наклоняться долго не смогу и приседать) ну и да... снимать мелочевку, креветок по 1см мальков таких же, рыба тоже мелкая до 10см. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.