Трофеусы- белые пятна на теле.

[Blacke777]

Периодически на теле, особенно в области головы, появляются белые(как обесцвеченые) пятна разных конфигураций и размеров,в среднем через полчаса исчезают бесследно, поначалу думал травма (своего рода "синяки") или места бывших травм - у меня много камней, потом стал замечать,что они появляюся везде и в разных местах и если их все вместе сложить-то получится ни одного живого места. Есть какое-нибудь научное обяснение.

[Blacke777]

Сделаю через неделю фотки - покажу.

[janis]

Очень похоже на слизеотделение(посветление участков).Как изменяется рН в течение дня ?? Утро, день, вечер ?

[Андрей Чурилов]

ждём фотку и сделаем выводыаппетит и стул в норме?

[Blacke777]

Аппетит и стул в порядке-я за этим слежу всегда, pH - никогда не мерял (при желании можно), мое мнение - это не болезнь,что то связаное с настроением рыб,трофеусы очень подвижные рыбы-но при наличии укрытий они иногда на пару минут прячутся,обычно после "обдумывания ими своего бытия" это и происходит. Слизи никакой там и близко нету- всё проходит бесследно,физ.повреждений нет,меняется только цвет. Bulu Point живет уже год, пытается размножаться,и всё это время от прибытия и по сей день я это вижу, на вновь прибывших я тоже наблюдаю но в меньшей мере.Я думал все, кто держит троф. видели это. Пришлю фотки- может выяснится что- нибудь.

[janis]

Слизеотделение не обязательно видно(как у дисков лохмотьями). Может в вашем случае и не то.

[Андрей Чурилов]

я на своих дикарях наблюдаю что-то подобное, когда у матёрых самцов морфы именно Maswa появляются белые "усы", потом проходят, но от этого окрас хуже не становится.Скорее всего это доказывает версию о постоянном смешивании рас, вот и проявляются такие точки. Потом мы видим всяких флюорисцентов в количестве 30 штук на всё озеро и очень удивляемся цене. Это вопрос генетики, а не содержания, раз какают нормально.

[Blacke777]

Да я особо и не переживаю,уверен что это не болезнь, спросил потому что интересно.

[Blacke777]

Два вечера снимаю цифровой камерой, ни одного достойного снимка,хорошо хоть плёнка не нужна-не понравилось - стёр. Занятие это серьезное ,без подготовки света и умением пользоваться техникой я уже понял ничего стоящего не выйдет.Но я пытаюсь,так что моё обещание в силе.

[Андрей Чурилов]

а чего за машинка?

[Blacke777]

камера Canon A80, есть ещё возможность снимать Canon EOS 5 и две трубы к нему.Потренируюсь на цифровике всё таки бесплатно получается.

[Андрей Чурилов]

Комментарии из foto.ruСлабые стороны: Конструкция поворотного экрана - те два дня пока я пробовал это чудо техники, главная моя забота была не скрутить экранчик нафиг. Хлипкая весчь. И очень "слепая" - сколько все-таки у него пикселов на экран? По разным источникам от 67 тыс. до 117. Судя по моим ощущениям ближе к 67. Лучше бы они вместо "поворотности" добавили ему размера и разрешения.Заметно виньетирование углов и сильная бочкообразная дисторсия при фокусе 35 мм. В фокус на автомате попадает еще реже 70-го, а ручная фокусировка бессмысленна при таком слабом разрешении экранчика.Цена (по моим поискам в Питере) за все это 13170 руб. против 9450 за Canon A70, мне кажется несообразно высокой. Использованные аналоги: А70 Обращения в сервис: А70 у меня приказал долго жить после месяца экплуатации (более тысячи снимков) - просто перестал включаться. Пока работал несколько раз затирал изображения на карточке. Получив money back долго думал, что купить взамен. Решил попробовать А80 - после двух дней триала понял, что он своих денег не стоит (см. выше) и приобрел опять А70. Комментарий: Главная проблема с которой я столкнулся при эксплуатации А70 это смаз и нечеткая фокусировка. Возможности 3МП в условиях недостаточной освещенности (вспышку я ненавижу как класс) до конца реализуются только при съемке со штатива и после команды "а теперь не шевелиться!". И то приходится делать серию снимков - 9-ти зонная фокусировка с "искусственным интеллектом" не часто попадает туда куда хочется. А80 со своим более длиннофокусным объективом и сохранившейся логике фокусировки только усугубляет ситуацию - число проб увеличивается, результат улучшается незначительно. Съемка с рук при выдержках больших 1/60 всегда(!) приводит к смазу. Оценка: 3 из 5 Мои комментарииВстроенная мыльная вспышка никогда не даст хороших результатов.Цифровая выдержка слишком медленна для быстроплавающей рыбы. Оптика совсем слабовата. Но у нас есть 4 мега и надо этим воспользоваться.Снимайте при максимально возможном освещении фирменными лампами типа повер гло и под углом к аквариуму, и без вспышки.Кардинальные методыСнимайте выловленную рыбу с руки товарища или подруги.Кэнон еос5 - идеальная машина для съёмок движущихся объектов за стеклом. Один минус - проявление плёнки, но нервы и качество дороже.В своё время окончательно разочаровался в цифре и перешёл на профессиональный аналог за эти же деньги, т.к. очень нравится снимать именно рыбу.

[Blacke777]

Спасибо за столь обширный ответ. За качество цифры со вспышкой я полностью согласен,как только на пытался я -и расстояние до объекта менял и углы съемки- свет нужен очень хороший. Я где то видел как Такаси Амано снимает-там студия с зонтами и лампами,ни окон ,ни бликов и отражений,ни вспышек- идеальные условия. Есть ещё надежда на солнечный свет,попробую. Помучаюсь ещё неделю,буду делать выводы.

[Blacke777]

переношу тему в фотогаллерею,тк. здесь фотки не прикрепляются