Внешник для тонника. Что выбрать?

[Pepper`]

Решил вынести в отдельную тему. Выбор не богат. Хочется 2080. Но дороговато (в наполнителями 15000руб минимум) и думаю один он не потянет. За эти же деньги можно взять два 2028 тоже с наполнителями. Еще вариант флюваль фх5 или унимакс 700. Но читал статью сравнения 2080 и фх5, так там эйхем его уделал, что по эффективности работы так и по шуму. Причем разница в шуме заметна, а это для меня очень важный фактор. Два унимакса - это 8 шлангов, нафига мне такое счатье?!

Как лучше поступить? Может воткнуть один унимакс 700? Фильтр хвалят, достаточно мощно качает и вроде как тихий. Но сомневаюсь потянет ли? Рыб в аквасе будет не больше 10 (это максимум, планирую меньше), но правда крупных.

ЗЫ всякие сампы не предлагать.

[Гатальский]

Оригинальное сообщение от Pepper`

Может воткнуть один унимакс 700? Фильтр хвалят, достаточно мощно качает и вроде как тихий. Но сомневаюсь потянет ли?

Фильтра надо ставить с запасом, а не с минусом заявленной мощности. Один Унимакс это очень мало, надо мининум 2 или уж FX5 как минимум.

[ЯРИК]

Только ФХ5 аппарат мощнейший.

Я как и обещал купил себе такой на 800 с плотной посадкой.

Пока не запускал,но в ванной уже попробовал(под впечатлением Шварца лекций) кашмааааар,какой напор^/^/ братья Джакуззи были бы довольны

2080 достойный аппарат,но с замахом на \"Круто\"

ФХ5, при, разборе подкупил своей простотой и вместе с тем необычностью конструкции^/

Вы когда его шланги увидите все сразу поймете

Унимакс сразу в сторону ему 1000л не под силу,все знают нашу посадку и \"утюгов\"

[Изменено 17-3-09 ... ЯРИК]

[Pepper`]

Унимакс отпадает. Осталось 3 варианта: 2х2028, 2080, фх5.

Вот читал такую статью: http://www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?t=68458

это где эйхем уделал фх5.

[Pepper`]

ЯРИк, аквас зачетный! Но вижу что там эйхем торчит на нем, а фх5 декорация

[Шварц]

Тот Ехейм что там висит это просто детская игрушка по сравнению с ФХ5.Пеппер для твоей банки вижу тока один фильтр Флюваль ФХ5.Это просто зверь с электронной головой.

[MzD]

я бы 2 фх 5 повесил.

Не скажу что он уж прямо зверь.

[ЯРИК]

Оригинальное сообщение от Pepper`

ЯРИк, аквас зачетный! Но вижу что там эйхем торчит на нем, а фх5 декорация

Хайм там на 400 пашет.А на тонне он стоит,я его делаю.

Тонна брутто а нетто 800л,ибо очень много декораций:валуны, коряги, гроты^/

Если ФХ5 не будет справляться с полотной посадкой в 800л то куплю еще,но Хайм точно не куплю.

Дорого ФХ5 стал стоить 13 900р в Краснодаре!!По нЭту не искал!

[Metiz]

У меня фх 5 в 980л стоит, пока его мощности хватает - посадка не плотная. А вот по шумности согласен - шумноват, хотя и внутри тумбочку всю поролоном обклеил.

[Pepper`]

Получается цена у фх5 почти такая же как у 2080. Статью читали? Может лучше 2080?

[ЯРИК]

Оригинальное сообщение от Pepper`

Получается цена у фх5 почти такая же как у 2080. Статью читали? Может лучше 2080?

При одинаковой цене,я выбрал бы, все же ФХ5 ибо у него поток на автоматике.

[Шварц]

Оригинальное сообщение от ЯРИК

При одинаковой цене,я выбрал бы, все же ФХ5 ибо у него поток на автоматике.

+1...К тому же,разве у них одинаковая мощность?Если не ошибаюсь то,ФХ мощнее...+автоматически поддерживаемая мощность независимо от забивания фильтра.

[Pepper`]

Спасибо всем за высказанное мнение! Но я поступлю по своему: куплю 2080.

Объясню:

Фх5 заметно шумнее: 43 против 19 децибел. Для меня как я написал выше это очень важно, т.к. в комнате с аквариумом будет маленький ребенок. Плюс в статье написано, что хейм быстрее разлагает аммиак. Активный объем важнее, чем объем протекающей воды в единицу времени. Единственное, что против хейма написано в статье, что он дороже фх5 в два раза. Я только в эти выходные на птичке спросил сколько стоит 2080: 10500 сама баклашка еще 3500 наполнители для него. Итого 15000руб. Сколько стоит точно фх5 на птичке я не знаю, надо спросить. Но если больше 10 тыс, что вероятнее всего, то имхо лучше хейм.

Ну и что касается поддержки постоянной мощности (если она так важна), то можно взять хейм, который электроник. Правда разницу цены с обычным 2080 я тоже не знаю, но это дело поправимое

[Pepper`]

Пардон, хейм электроники максимум только до 700л акваса.

[mirage]

сегодня на птичке приценялся к 2080 11000р вместе с наполнителем!

[janis]

я б 2260 поставил

[Pepper`]

В каком месте за 11 рублей?! Завтра поеду куплю!!!

2260 выходит дороже 2080 в итоге. Мне по цена продавец на птичке все считал. 2260+наполнитель вроде 16тыщ выходило по сравнению с 2080 за 15 тыщ там же. И плюс к 2260 еще желательно какой то кран покупать. А он толи 2, толи 3 тыщи сверху еще. И плюс он шумнее. Поэтому его даже не рассматривал больше.

[mirage]

последняя линия 12-я или 13-я посередине палатка продавец Виталий все свои фильтры брал там 2028,2217,2213, а 2260 11000р без наполнителей

[Pepper`]

Спасибо!

[Pepper`]

Видимо вы что то перепутали. 2080 с наполнителем 15 тысяч и именно там где вы сказали. Но я его не купил. Продавец сказал, что он шумнее чем 2028, а 2028 я очень хорошо слышу и шум от его работы меня не устраивает. ФХ5 еще шумнее эйхема и стОит 9 с хвостом. А вот Унимакс 700 стоит 7500 самый дешевый. Если б не 4 трубки, то взял бы два вместо 2080. Но думаю может унимакс на био, а на механика внутренник-помпу засунуть на тонну и нормально? Вобщем вопрос так и открыт. Какой фильтр поставить не знаю.

Кто нибудь может сравнить по шумности работы унимакс 700, флюваль фх5 и эйхем 2080?

[dimson]

эхейм 2080 вообще не слышу^/, на ощупь проверяю - вдруг неработает?

р.s. Брал год назад с наполнителями за 15 руб( наполнитель еще не менял).

[Изменено 22-3-09 ... dimson]

[Patrik]

извините, что не в тему а на 500литров какой эхейм взять? чтоб не особо шумел?

[Pepper`]

Оригинальное сообщение от dimson

эхейм 2080 вообще не слышу^/, на ощупь проверяю - вдруг неработает?

р.s. Брал год назад с наполнителями за 15 руб( наполнитель еще не менял).

[Изменено 22-3-09 ... dimson]

Спасибо за информацию! Ничего нет лучше личного опыта. А в хозяйстве у вас 2228/26 или 2028/26 не имеются? Интересно было бы сравнить их с 2080.

[ЯРИК]

Оригинальное сообщение от Pepper`

Кто нибудь может сравнить по шумности работы унимакс 700, флюваль фх5 и эйхем 2080?

В этом споре победит унимакс.

А вот в Эхемах 3 серии,уже применятся \"подвесная помпа\",это значит что помпа не имеет жесткого крепления.

Потом,когда мыговорим о таких мощностях,по моему глупо вообще искать тихий фильтр,скоре можно искать самый тихий из по сути \"громких\".

[Pepper`]

Да продавец мне так и сказал, что все мощные довольно шумны на фоне остальных. Перекачка таких объемов не может быть бесшумной. Но в соседней теме про унимакс много говорилось как он тихо работает. У меня имеется сейчас один 2028, он шумноват, но если сделать шумоизоляцию тумбы, то терпимо конечно. Не очень хочется альтернатив и колхоза по шумоизоляции и также использовать в принципе старые модели (2028). Хочется современные устройства, которые не только качают воду тоннами но и довольно тихие. Я вот например пожалел что не взял про3 (вроде 2078 аналог) вместо 2028, ведь разница была всего 1 тыс в цене. И боюсь сейчас так же попасть. Все таки деньги заметные и не хочется брать вещь, а потом понять, что она не очень подошла мне.

[Шварц]

Унимакс не тихий,он абсолютно бесшумный.Более таких бесшумных я не видел.Флюваль ФХ5 слегка слышно,но не критично ибо жена у меня слуховой монстр,а спит спокойно

[Pepper`]

Склоняюсь к унимаксу.

Шварц, а не подскажешь унимакс как нибудь допускает оптимизацию по шлангам, можно его только двумя подключить, но чтобы оба ротора работали при этом? Все такие 8 шлангов на два фильтра круто. Конечно же вначале возьму один, но потом расшириться будет проблема ибо по 2 шланга с каждой стороны будет. А может сделать вариант о котором я писал выше: унимакс + со временем когда рыбы подрастут или много посажу мощная внутренняя помпа?

[Шварц]

Учитывая наш совместный опыт,предположу,что ты набьешь аквас рыбой под завязку,поэтому рекомендую все таки 2 фильтра Акваэль Унимакс 700 +.Наверное возможно каждые два выхода объеденить тройником в один,но для этого нужно знать как это делать с учетом законов физики.Понятно,что куда входят два шланга по тоньше,на выходе шланг должен быть намного толще,чтобы избежать ненужного сопротивления и не потерять части производительности фильтра.

Я проблемы не вижу в 4 шлангах.Вообще планировалось это как преимущество.Можно распределить по желанию потоки воды.Забор осуществлять на разных глубинах,другими словами повысить качество фильтрации.Тем более пока аквас еще делается легко сделать с двух сторон необходимые отверстия с тыльной стороны аквариума.

[Pepper`]

Возьму пожалуй один, далее посмотрим.

Шварц, подскажи плз еще по маленькому вопросу! Сколько там объем одной корзины. Там есть наполнители довольно бестолковые: цеолит и биошары. Я буду эйхем про засыпать. Сколько нужно его купить? Из стандартного набора оставлю только губки и керамику.

[ЯРИК]

Оригинальное сообщение от Pepper`

но если сделать шумоизоляцию тумбы,

Подскажу самый совершенный и бюджетный способ^/

Картонные ячеистые лотки для яиц,наши старые совковые^/^/

Аналогов до сих пор нет!Даже в научных лабораториях используют^/

[Pepper`]

Интересно! Надо поробовать.

Я тут еще занимался шумоизоляцией стояка, надо было тоже лотками обклеить!

[bombadil]

А самп не желаете? По цене со всеми делами - максимум 6 тысяч. Эффективность - круче любого эхайма. При отключении электричества, в отличии от канистр, - нет проблем. Минус (поправимый) только один - шум слива. Ставите стокман или дюрсо, и проблем нет.

К тому же, к вашему эффективному объёму аквариума добавляется объём сампа. Ну и грелки, и прочее можно разместить там.

Дырку в дне сверлить не обязательно. Себе на 600л буду делать в боковой сверху.

[Pepper`]

Нет, слишком гиморно это. Фильтр проще поставить.

[bombadil]

проще - не всегда лучше...Но в чём-то я вас понимаю