Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Ребят, а определить справляется ли фильтр со своей задачей (я про биофильтрацию, про механическую видно по воде) можно только тестами? ну и состоянию рыб? Ну да. По другому вроде никак. Опытные аквариумисты вроде на взгляд умеют определять параметры воды и качество работы фильтра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Лично меня в cristalprofi больше всего напрягают малюсенькие префильтры, имхо дебильное решение. Вытаскивать их? Ну и по поводу объёма вы не правы, вы берёте объём канистры, но из-за отсутствия корзин объём наполнителей в эхайме такой же, если не больше. Ну и качество пластика jbl меня пугает, он как у китайских игрушек. Я недавно взял впуск и выпуск от JBL (ну захотелось чёрные трубки), с тех пор при каждом движении боюсь сломать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) У 2217 6л канистра и 6л наполнители, помпа на 1000л/ч. У жбл 1501 12л канистра и 8л наполнитель, помпа 1400л/ч. Пластик на них не хуже, чем у эхайма, особенго новык классики, так же страшно уронить будет)))) Зы одно время на 401, 701, 901, были слабые колена впуска и выпуска. Это давно уже поправили. Единичный случай, это не опыт. Изменено 30 октября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Про рефильтры смешно. Они чем то мешают? У эхайма их нет вообще. Я не говорю, что классик плохой фильтр. Я говорю, что он не стоит своих денег! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Основное преимущество и главное преимущество 2217 - это отсутствие корзин и гарантированное прохождение воды через фильтрующий материал. В жбл очень маленькие префильтры и с током воды внутри очень на мудрили, несколько раннее у них был еще и такой косяк: верхняя корзина в качестве уплотнителя к голове фильтра имела тонкую резинку, которая за короткий срок скукоживалась и не вставала на место, следствием было вполне возможное смешивание поступающей и отфильтрованной воды. Представители жбл это всячески отрицали, но тем не менее в конце концов вместо резинки выпустили пластину( что косвенно подтверждает, что косяк все-таки имел место), возможно сейчас такой проблемы нет, но как организован ток внутри, лично мне не нравится и рассчитан больше на не цихлидники. Даже по паспорту, со штатными наполнителями у 1500-ой модели заявлено 900 л/ч, на деле это может быть гораздо меньше, так, что рассуждения о "слабости" 2217 весьма условны.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Прочитайте, сколько 2217 с наполнителями дает, потом расскажите нам.)) 1000л/ч, не производительность фильтра, а производительность насоса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Я вот хз с чем там 901-й в 200 литрах справляется? Он не справляется со 125 литрами с десятком боций по 4 см и парой подростков малави... вообще на фоне эхейма ЖБЛ уныл) В жбл очень маленькие префильтры это вообще зло... за месяц забиваются в ноль! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enemiofgod Опубликовано 30 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 а что если мощности фильтра не будет хватать? придется чаще его чистить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 а что если мощности фильтра не будет хватать? придется чаще его чистить? частота чистки зависит от устройства... теже эхеймы пока полностью не забьются пашут, а у этого префильтры за месяц в хлам, поток падает почти в ноль, а остальной фильтр чистый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 По поводу префильтров в ЖБЛ. Их достать и сполоснуть тяжело? Я так понимаю раз в месяц надо выключать фильтр, сливать воду, вытаскивать все корзины, выколупывать отверткой префильтр, мыть его, заколупывать обратно, ставить корзины, заливать , включать. Или префильтры неизвлекаемые? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 По поводу префильтров в ЖБЛ. Их достать и сполоснуть тяжело? Я так понимаю раз в месяц надо выключать фильтр, сливать воду, вытаскивать все корзины, выколупывать отверткой префильтр, мыть его, заколупывать обратно, ставить корзины, заливать , включать. Или префильтры неизвлекаемые? лишний раз лазить во внешник гимор... и речь даже не об этом, а о глупости конструкции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Вырисовывается первое преимущество Эхейм Классик 2217 перед ЖБЛ. Это отсутствие корзин и префильтров за счет чего улучшается прохождение воды через фильтрующий материал. Осталось найти еще 4 преимущества. П.С. Флюфиал 306 там вроде префильтров нет. За то есть корзины. Насколько Флювал проигрывает Эхейм из-за наличия корзин? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) По поводу префильтров в ЖБЛ. Их достать и сполоснуть тяжело? Я так понимаю раз в месяц надо выключать фильтр, сливать воду, вытаскивать все корзины, выколупывать отверткой префильтр, мыть его, заколупывать обратно, ставить корзины, заливать , включать. Или префильтры неизвлекаемые? Нет, всего лишь нужно достать из тумбы не очень лёгкий предмет (особенно если речь идёт о старшем 1901), открыть его, разбрызгивая на ламинат живительную воду, достать оттуда вонючие губочки, промыть их в ванной, засунуть обратно, закрыть всё это и убрать. Только вот непонятно, зачем создавать себе такое "приятное" времяпрепровождение, когда можно за ту же сумму купить, например, флюваль, инженеры которого не баловались клеем в детстве. Изменено 30 октября, 2015 пользователем Waaargh! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Нет, всего лишь нужно достать из тумбы не очень лёгкий предмет (особенно если речь идёт о старшем 1901), открыть его, разбрызгивая на ламинат живительную воду, достать оттуда вонючие губочки, промыть их в ванной, засунуть обратно, закрыть всё это и убрать. Только вот непонятно, зачем создавать себе такое "приятное" времяпрепровождение, когда можно за ту же сумму купить, например, флюваль, инженеры которого не баловались клеем в детстве. Ужос. Waaargh! напугали вы меня. Как представил так и вздрогнул. А если префильтры из ЖБЛ выкинуть куда подальше, он будет работать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) Ужос . Waaargh! напугали вы меня. Как представил так и вздрогнул. А если префильтры из ЖБЛ выкинуть куда подальше, он будет работать? Вам ведь очень хочется доказать, что JBL впереди планеты всей, потому что у вас именно он, верно? Я не вижу смысла покупать фильтр, из которого нужно что-то выкидывать или лишний раз обслуживать, когда есть конкуренты, предлагающие равноценный вариант без этого недостатка. Изменено 30 октября, 2015 пользователем Waaargh! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Вам ведь очень хочется доказать, что JBL впереди планеты всей, потому что у вас именно он, верно? Я не вижу смысла покупать фильтр, из которого нужно что-то выкидывать или лишний раз обслуживать, когда есть конкуренты, предлагающие равноценный вариант без этого недостатка. Не, не хочется доказать. Нет у меня ЖБЛ. Есть Флювал и Диверса. Нужен еще 1. Планирую покупать, варианты Эхайм, ЖБЛ, Флювал. По поводу доставания 15литрового ведра из тумбы, как вы это описали, представил себе и вздрогнул. Честно. У меня внешники рядом стоят и доступ к ним облегчен. Хочется сравнить все позиции и выбрать наилучшее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТоляХХХ Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 если речь идёт о старшем 1901У него колесики прикольные. Этим он сильно у 1501 выигрывает. У меня выезжает, и заезжает. Удовольствие ловлю - факт. Тоже выбирал эхейм или ДЖБЛ. Но когда в Германии заехали в ближайший магазин, там только ДЖБЛ были. Вот и выбралось. 1,5 года полет нормальный. Ну открывал по одному разу. Глядел чего там. Нормально все. Закрыл и дальше работают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) Тогда извините, неправильно вас понял. У меня, к сожалению, нет возможности ставить внешники снаружи тумбы - жена совершенно не против аквариумистики, даже помогает мне, но в её концепцию квартирного пространства торчащее на виду оборудование не входит ) Я сам хочу организовать у себя в кабинете аквариум на 150-200 литров с травой, и в качестве внешника присмотрел fluval 306. Хочу ещё пощупать в магазине sicce whale 500 - знакомый его нахваливал, но я сам пока ничего не могу о нём сказать. В россию эта фирма только "пришла", хотя на западных форумах это название мелькает. Изменено 30 октября, 2015 пользователем Waaargh! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТоляХХХ Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 " У меня, к сожалению, нет возможности ставить внешники снаружи тумбы" Та неее Просто тумбочка без дна. Очень удобно. И декоративно и функционально Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Мне досталась с дном, хотя завод-изготовитель об этом никто не просил Заказал у АРГ обшитый металлокаркас, так они ещё под него умудрились положить плиту ЛДСП 32 мм с регулируемыми ножками. Как говорится, заставь дурака богу молиться... Решил так и оставить, уж больно тяжёлая конструкция. А до этого все тумбы были фирменные, там дно играет важную роль в поддержании целостности конструкции. Думаю, у большинства аквариумистов такие же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 С ЖБЛ вообщем то ясно. Остались 2 позиции по одинаковой цене. Это Флювал 406 и Эхейм 2217. Ну и опять же хочется услышать от ценителей бренда Эхейм чем Эхейм2217 предпочтительнее Флювала 406. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТоляХХХ Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 У эхейма (эт я как наблюдатель говорю нет у меня таких) огромный плюс - он может стоять практически в уровень с аквариумом. Так как захват воды идет внизу ведра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 да, и даже есть модели специальные. правда. пока только для нанообъемов. но и обычные классики могут так http://vitawater.ru/aqua/oborud/canister.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enemiofgod Опубликовано 30 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 может видел кто http://www.south-aqua.ru/t453-topic#5287 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 может видел кто http://www.south-aqua.ru/t453-topic#5287 собственно а почему нет?) электрические части заизолированы, я разбирал башку от 2026, его по идее так же утопить можно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) С ЖБЛ вообщем то ясно. Остались 2 позиции по одинаковой цене. Это Флювал 406 и Эхейм 2217. Ну и опять же хочется услышать от ценителей бренда Эхейм чем Эхейм2217 предпочтительнее Флювала 406. По мне, так они примерно одинаково хороши, каждый по своему. Если на аквариуме только один внешник, флюваль удобен своей универсальностью - часть объёма по умолчанию отведена под губку механоочистки, часть под корзины с керамикой и прочими извращениями. Эхайм же можно целиком зарядить на биологию, или под завязку забить губками. Не стоит также забывать о том, что классик в обеих комплектациях идёт до верху забитый наполнителями - это вообще единственная серия внешников с полным комплектом, причём ещё и продуманным. Обычно что-то приходится выкидывать или докупать - то положат целую корзину бесполезного угля или цеолита, то китайскую керамику или вообще неведому зверушку "нитратную губку". Шланги флюваля мне очень нравятся - они вообще не перегибаются, полностью непрозрачны и потому меньше обрастают водорослями, надёжно фиксируются. Система аквастоп действительно работает, она удобна. Крепления шлангов на аквариум с одной стороны, надёжны, а с другой, достаточно объёмны и создают проблемы, если нужно впендюрить шланги от двух внешников в вырезы фабричной крышки. Почему в комплекте нет флейты - загадка, кому она нужна, придётся докупать отдельно. У эхайма, в свою очередь, шланги, и, самое главное, трубки уродского зелёного цвета, сильно бросаются в глаза. На фига так сделали - науке неизвестно. Заметьте, я ни слова не сказал о надёжности и качестве работы обоих фильтров, потому что тут и говорить не о чем - оба на высоте. Как говорится, на вкус на цвет... Изменено 30 октября, 2015 пользователем Waaargh! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) В целом понятно. Вероятно то, какой внешник куплю, буду определять с помощью монетки . Надеюсь наши вами посты помогли и ТопикСтартеру определиться с тем, какой внешник лучше купить . Enemіofgod как купите - похвастайтесь . Изменено 30 октября, 2015 пользователем Serj72KS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий 300 Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 да, и даже есть модели специальные. правда. пока только для нанообъемов. но и обычные классики могут так http://vitawater.ru/aqua/oborud/canister.shtml На сколько я понимаю, тут идет возвращение к фальш дну, у меня в детстве был аэрлифт, который вытягивал воду из под фалбш. дна в фильтрующую часть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Флювал 406, самый фиговый выбор, из тройки(эхайм2217, жбл1501 и флювал 406). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Иетересно, чем же таким забиваются префильтры у жбля? Там очень крупнопористая губка, ее забить только лохмотьями листьев растений можно! У меня в 370л с блюдемпси, работает 1501, уже 3 месяца, и вскрывать я думаю его, еще не скоро буду! А раз уж у вас так забиваются, то классик 2217, не на долго дольше проработает. Он еще раньше просядет в мощности, в виду слабой помпы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Иетересно, чем же таким забиваются префильтры у жбля? Там очень крупнопористая губка, ее забить только лохмотьями листьев растений можно! У меня в 370л с блюдемпси, работает 1501, уже 3 месяца, и вскрывать я думаю его, еще не скоро буду! А раз уж у вас так забиваются, то классик 2217, не на долго дольше проработает. Он еще раньше просядет в мощности, в виду слабой помпы. какахи и роголистник, там поток организован вообще никак... ощущение что школьник двоечник проектировал или человек который про аквариумы знает только теорию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 А роголистник там чего забыл? Нафиг его вообще в акв класть? Только мусор от него. А как у твоих эхаймов поток спроэктирован, по другому что ли? Я не про классик. Просто тут по бокам корщин стекает вниз, а поднмается вверх серез корзины. У эхаймов профов, стекает по требке вниз, поднимается так же по корзинам. И так же там поток любитель мимо идти. Только эхай классик может позвастаться тем, что потом не идет мимо наполнителей. А вот у джебо, реально глупая система. Поток падает через наполнители вниз, а по трубке поднимается наверх. Глупее системы нет, вечно завоздушивается. Особенно в травниках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 (изменено) Да, вот те плюс префильтров жбля, если роголистника столько во внешник летит. Жбл втанет и ты полезешь чистить префильтры. А у эхайма это все будет разлогаться в акве и это тебе добавок нитратов в акву. Изменено 30 октября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Да, вот те плюс префильтров жбля, если роголистника столько во внешник летит. Жбл втанет и ты полезешь чистить префильтры. А у эхайма это все будет разлогаться в акве и это тебе добавок нитратов в акву. Кому плюс, а кому минус)) Какие там нитраты то в 125 литрах от 10 рыбок мелких?)) Фильтр вставать не должен, тем более за месяц... и в 2080 у меня ничего мимо не идет, оба на механику в первую очередь заточены и проложены синтепоном там где может мимо ходить) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Флювал 406, самый фиговый выбор, из тройки(эхайм2217, жбл1501 и флювал 406). А можно аргументировать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Кому плюс, а кому минус)) Какие там нитраты то в 125 литрах от 10 рыбок мелких?)) Фильтр вставать не должен, тем более за месяц... и в 2080 у меня ничего мимо не идет, оба на механику в первую очередь заточены и проложены синтепоном там где может мимо ходить) Эт что же у тя там такоеё чтоб так роголистник осыпался, это же кошмар какой то! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 А можно аргументировать?Так пойдет? http://aqa.com.ua/hagen_fluval_406_jblЯ не понимаю слепую любовь у людей, имено к бреду, а не к железке! Да, флювал фх5/6, хороший и удачный фильтр, но 106, 206 и т.д. это дорогая и бестолковая игрушка! Ладно эхаймы дорогие, но они хоть работают! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj72KS Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 По поводу префильтров. А если на заборный шланг прицепить небольшой кусок крупнопористой губки, вполне вроде будет выполнять те же функции. Единственно что при направленно-выстроенном течении какахи будет хуже забирать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.