Фильтрация малавийская общага 450л.

[Hostman]

Тоже долго мучаюсь с направлением течения, то нормально, то опять какахи на дне болтаются! Кому не трудно, выложите схемки своей организации течения, плиз!!! У меня вот так: фото.JPG выходы по поверхности, чтобы ряб была.

Длина банки 1,3. Внешник Тетра 1200, внутренник Ферпласт 1200. Дуют сильно, но какахи лежат на дне возле фильтров, типа не дотягивают. Где ошибся?

аналогично и у меня, только в другую сторону - против часовой стрелки. Единственно в чем отличие - заборник внешнего фильтра у дна

Изменено 9 января, 2014 пользователем Hostman

[rusl]

А ещё лучше с тремя губками у самого дна

Не понял?Одна голова с тремя губками?

[Hostman]

только если не с цихлидами)) ну или их там будет 1 семья мелкой мбуны... 

В точку! При хорошем населении им 10-ти кратный объем в час нужен.Мои еще не все выросли, а уже проблема с фильтрацией, я даже не вспоминаю про малька от Анатолия (Auratus), который в виду своих размеров может быть проглочен теми же леопардами или зебрами, а по сему сидит в 100 литровом аквасе в соседней комнате, подрастает.В дальнейшем конечно лишних уберу, сейчас пока присматриваю кандидатов на вылет

[rusl]

Ну для автора темы этой фильтрации будет явно предостаточно!)

[john-a70]

Ну да. Очень хороший вариант фильтрации. Я балдею)))) И мыть в 3 раза реже надо!

[rusl]

Ну да. Очень хороший вариант фильтрации. Я балдею)))) И мыть в 3 раза реже надо!

Наверное по пол года можно будет не мыть!)

[Nevskii30]

аналогично и у меня, только в другую сторону - против часовой стрелки. Единственно в чем отличие - заборник внешнего фильтра у дна

Заборник у меня у дна (10см. от дна)!

[john-a70]

Наверное по пол года можно будет не мыть!)

Видос кинуть, как это сделать?)))

[Hostman]

Заборник у меня у дна (10см. от дна)!

Извиняюсь, схему не с той стороны посмотрел - думал вид сбоку. Если в аквасе такое круговое течение, то мне кажется по центру все зависать будет, как сахар в кружке, когда мешать начинаешь

[ASR]

А ещё лучше с тремя губками у самого дна.

А какой смысл в этом? Самое сильное загрязнение у губок в верхней части, ближе к голове.. Внизу же загрязнение минимально, а при трех - какая же мощность должна быть у помпы?

[john-a70]

Самое сильное загрязнение у губок в том месте, где наибольшее разряжение. При стандартной насадке губки на конус с прорезями, получается, что в верху. При глубоком же натягивании, на длинную решетку, загрязнение распределяется равномерно.

Мощность помпы 2 тонны в час, можно даже 1 тонну. Производительность тут не главное.

Изменено 9 января, 2014 пользователем john-a70

[ASR]

Иногда пользуюсь тысячным акваелем с родным штырем/ штырем от заборника Unimax 500 , они входят на большую часть губки -грязь в верхней трети губки..

[john-a70]

Может губки не глубоко просверлены? У меня губки равномерно забиваются, ну боле-менее конечно. Использую 2-3 акваэлевских насадки. Губку сверлю почти до самого низа.

[DMT]

В точку! При хорошем населении им 10-ти кратный объем в час нужен.Мои еще не все выросли, а уже проблема с фильтрацией, я даже не вспоминаю про малька от Анатолия (Auratus), который в виду своих размеров может быть проглочен теми же леопардами или зебрами, а по сему сидит в 100 литровом аквасе в соседней комнате, подрастает.В дальнейшем конечно лишних уберу, сейчас пока присматриваю кандидатов на вылет

да,не в какую не точку! при хорошей плотности посадки.. важен не только как вы говорите "объем в час" но и площадь био субстрата, набить эти канистры под биологию... поставить при фильтры, а для прокачки... мощности у них хватает! плюс ювелевский черный ящик и все это дополнить помпой течения на  4-5 тонн. 

[DMT]

 уже проблема с фильтрацией                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  нет у вас проблемы с фильтрацией! ваш ЭХ классик приличная машина! и под объем и под население..! у вас проблема с взвесью..! и мешает она только вам, но не как не рыбе! кормите умеренно..! разберитесь.. с помпой внутреннего фильтра..! если она виснет... замените, или поставьте мощнее! 

[Hostman]

да,не в какую не точку! при хорошей плотности посадки.. важен не только как вы говорите "объем в час" но и площадь био субстрата, набить эти канистры под биологию... поставить при фильтры, а для прокачки... мощности у них хватает! плюс ювелевский черный ящик и все это дополнить помпой течения на  4-5 тонн. 

Как раз с биологией и площадью субстрата все в порядке - все кроме нитратов по нулям. Чего действительно не хватает, так это качественной механики. Eheim 2260 хоть и написано 2400 л/ч, но фактически упирается в 1600, не более. Пробовал сливать воду при подмене через него - треть за 5 минут.

[DMT]

да,не в какую не точку! при хорошей плотности посадки.. важен не только как вы говорите "объем в час" но и площадь био субстрата, набить эти канистры под биологию... поставить при фильтры, а для прокачки... мощности у них хватает! плюс ювелевский черный ящик и все это дополнить помпой течения на  4-5 тонн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Все это было сказано в пользу  объема 800 литров                                                                                                                                                                 

Изменено 10 января, 2014 пользователем Androcell

[DMT]

Вещага! на механику! http://tunze.com/149.html?&L=5&C=RU&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter009

Изменено 10 января, 2014 пользователем Androcell

[rusl]

Видос кинуть, как это сделать?)))

Что именно?)

[rusl]

Самое сильное загрязнение у губок в том месте, где наибольшее разряжение. При стандартной насадке губки на конус с прорезями, получается, что в верху. При глубоком же натягивании, на длинную решетку, загрязнение распределяется равномерно.

Мощность помпы 2 тонны в час, можно даже 1 тонну. Производительность тут не главное.

Поясни,что за длинная решетка такая и где ее взять?!

[rusl]

Вещага! на механику! http://tunze.com/149.html?&L=5&C=RU&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter009

А вы сами то такой пользовали?По моему он не совсем подходит для цихлидника.

[DMT]

А вы сами то такой пользовали?По моему он не совсем подходит для цихлидника.

сам пока нет, но представляю о чем эта вещь!в не далеком будущем собираюсь приобрести...) По вашему.. почему!? не подходить!   

[rusl]

сам пока нет, но представляю о чем эта вещь!в не далеком будущем собираюсь приобрести...) По вашему.. почему!? не подходить!   

Я сам к такому присматривался совсем недавно.У него забор сверху и снизу.Сверху для того чтобы образовавшуюся пленку засасывать,это я так понял для моря.Потом читайте инфу на оф.сайте.Эти фильтра рассчитаны таким образом,чтобы создавался не прямой сильный поток,а рассеянный.То есть опять же для моря.И данные о производительности даны с учетом этого.И потом посмотрите на мощность этих фильтров(вт).С такой мощночтью он вряд ли прокачает большой цихлидник или просто напросто будет очень быстро падать поток.Вообще читая инфу на оф.сайте я понял что они рассчитаны на морские аквариумы,а там несколько иной подход.Конечно это только мои выводы.Интересно было бы выслушать владельцев этих фильтров,если таковые есть.Может можно было бы даже в отдельную тему вынести.

Изменено 10 января, 2014 пользователем rusl

[Nevskii30]

Сегодня пришел Эхейм 2217. Завтра планирую ставить. Подскажите, нужно в нем что-то мазать (вазелин) или так ставить? И как его проще запустить (кнопки запуска нет)? В инструкции разные приблуды, а как по-босяцки, по простому?

[rusl]

Сегодня пришел Эхейм 2217. Завтра планирую ставить. Подскажите, нужно в нем что-то мазать (вазелин) или так ставить? И как его проще запустить (кнопки запуска нет)? В инструкции разные приблуды, а как по-босяцки, по простому?

Он должен уже быть смазанный,а на будущее нужно будет.Смазывает кто чем.Я пользуюсь автомобильной силиконовой смазкой.Запускать просто высасыванием воздуха из фильтра ртом)

[Nevskii30]

Каким образом? Я не пойму технологии!

[rusl]

Каким образом? Я не пойму технологии!

Устанавливаете фильтр.Подсоединяете все шланги,трубки.Заборную трубку устанавливаете в аквариум на свое место.Потом из выходного шланга начинаете высасывать воздух,в фильтр польется вода.После того как фильтр заполнен можно включать.

[DMT]

Я сам к такому присматривался совсем недавно.У него забор сверху и снизу.Сверху для того чтобы образовавшуюся пленку засасывать,это я так понял для моря.Потом читайте инфу на оф.сайте.Эти фильтра рассчитаны таким образом,чтобы создавался не прямой сильный поток,а рассеянный.То есть опять же для моря.И данные о производительности даны с учетом этого.И потом посмотрите на мощность этих фильтров(вт).С такой мощночтью он вряд ли прокачает большой цихлидник или просто напросто будет очень быстро падать поток.Вообще читая инфу на оф.сайте я понял что они рассчитаны на морские аквариумы,а там несколько иной подход.Конечно это только мои выводы.Интересно было бы выслушать владельцев этих фильтров,если таковые есть.Может можно было бы даже в отдельную тему вынести.

 Этот фильтр исключительно механической фильтрации, вроде бы у него поток именно прямой и относительно мощный.. иначе как с механикой!  мощность помпы 3000 тонны, по моему нормально..! да и при желании можно по мощнее притулить..) кстати море...- вряд ли подразумевает какой то вялый поток..., как правило создаваемые течения там в приоритете..!  

[Nevskii30]

Устанавливаете фильтр.Подсоединяете все шланги,трубки.Заборную трубку устанавливаете в аквариум на свое место.Потом из выходного шланга начинаете высасывать воздух,в фильтр польется вода.После того как фильтр заполнен можно включать.

Понял, спасибо! А шланги на трубки просто надеваются, без всякой фиксации?

[DMT]

Интересно было бы выслушать владельцев этих фильтров,если таковые есть.Может можно было бы даже в отдельную тему вынести.

Согласен...! фильтр довольно интересный...!

[rusl]

 Этот фильтр исключительно механической фильтрации, вроде бы у него поток именно прямой и относительно мощный.. иначе как с механикой!  мощность помпы 3000 тонны, по моему нормально..! да и при желании можно по мощнее притулить..) кстати море...- вряд ли подразумевает какой то вялый поток..., как правило создаваемые течения там в приоритете..!  

Течения то в приоритете,но они как бы не направленные на то,чтобы смывать какахи)В общем почитайте инфу на сайте Tunze.Есть русскоязычная версия.Я сам хотел такой заказывать в акаваристике,но после прочтения закрались сомнения.Я не говорю что я точно прав,но ни от кого ничего не слышал про эти фильтры.

Изменено 10 января, 2014 пользователем rusl

[rusl]

Понял, спасибо! А шланги на трубки просто надеваются, без всякой фиксации?

Да, просто.Никуда они не денутся.Посильнее засуньте и всё.

Изменено 10 января, 2014 пользователем rusl

[rusl]

Согласен...! фильтр довольно интересный...!

Сам мучаюсь с фильтрацией,надоело через день губки мыть.Несколько раз порывался купить Fluval FX 6,но смущает наличие электроники.Когда нибудь она полетит.Интересно можно ли обойти электронный бллок и запустить просто напрямую если он сгорит?А этот tunze возможно решил бы мою проблему!Но брать кота в мешке не хочется)

Изменено 10 января, 2014 пользователем rusl

[Nevskii30]

С выходным патрубком придется мудрить! Ребра жесткости не дают встать ему! Да и короткий он - не погружается в воду, лежит на поверхности.

[rusl]

С выходным патрубком придется мудрить! Ребра жесткости не дают встать ему! Да и короткий он - не погружается в воду, лежит на поверхности.

Оставьте просто шланг.

[DMT]

С выходным патрубком придется мудрить! Ребра жесткости не дают встать ему! Да и короткий он - не погружается в воду, лежит на поверхности.

пластиковую фурнитуру можно нагреть... к примеру на кухонной плите и придать нужную форму, но аккуратно и без фанатизма! естественно  сначала все тщательно про мерить..! 

[Hostman]

а гарантии не осталось? Помпу должны поменять с такими дефектами... у меня 1500 дует через родной выпуск без проблем. Второй хороший внешник улучшит ситуацию, во внутренник помпу на 1500... второй внутренник в ювеле поставить некуда без ухудшения вида

Проблема с помпой решена регулировкой ротора. Изначально он подклинивал, цепляясь за корпус без нагрузки на выходе. Из-за него приходилось ставить колпачек от аэратора, но он снижал ток воды. Если немного раздвинуть крыльчатку и магнит вдоль паза, то крыльчатка отойдет от корпуса и цеплять уже не будет, что собственно и было сделано

[piranhas 13]

Согласен...! фильтр довольно интересный...!

фильтр интересный ,но с родной головой , а комплектуется он головой 1605 слабый , я бы сказал для аквариума литров на 200,с малым населением, не больше.такая головка стояла у меня с поролоном и вместе с eheim 2252на аквариуме в 400 литров, так вот эх гораздо мощьней, потому как подзабьется чуть поролон, напор очень сильно падает.тем более в этом коробе стоит ,или если спаренный стоят колбы с синтепоном, и если нагрузка очень большая , много рыб ,забиватся будет махом.себе заказал по совету знакомого tunze 5005, и напор хороший и регулировка производительности при помощи перемычек, вообщем скоро должен прийти.