серж777 Опубликовано 18 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Внешник jbl 900.Сегодня сделал замер и ужаснулся- 158 л. в час! при производительности со всеми потерями по инструкции 450 л. в час.Шланги чистые,насос и заборные камеры в фильтре чистые,лично чистил.Что то может еще произойти?Может пора в ремонт? Фильтр новый,еще пол года нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scorpion Опубликовано 18 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 А может аквас стоит выше нормы ?: тоесть водица с трудом поднимается до верха. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АКАРА Опубликовано 18 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 А может аквас стоит выше нормы ?: тоесть водица с трудом поднимается до верха. так раньше я так понимаю так же и стоял, но проблемы не было? если корзины и всё остальное чистые, наверное в утиль пора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waygres Опубликовано 18 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2010 Мне кажется не совсем правильно оценивать работу внешника по количеству прокачиваемых литров. Самое главное на мой взгляд... - это параметры водички в аквариуме..., если аммиак и нитриты близки к нулю..., то внешник со своей задачей справляется, при этом не важно сколько литров он прокачивает через себя. Конечно я согласен с Вами..., что нельзя допускать полного забивания внешника отходами. У меня на аквариуме 420л стоит внешник EHEIM-2228..., установлен в сентябре 2009г..., вскрывался мною 1 раз через 3 месяца после установки с профилактической целью, просто посмотреть. Больше я его не вскрывал и в ближайшее время не собираюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 19 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 так раньше я так понимаю так же и стоял, но проблемы не было? если корзины и всё остальное чистые, наверное в утиль пора да он еще девственный- пол года всего.Не знаю правда- на гарантии или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 19 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Мне кажется не совсем правильно оценивать работу внешника по количеству прокачиваемых литров. Самое главное на мой взгляд... - это параметры водички в аквариуме..., если аммиак и нитриты близки к нулю..., то внешник со своей задачей справляется, при этом не важно сколько литров он прокачивает через себя. Конечно я согласен с Вами..., что нельзя допускать полного забивания внешника отходами. У меня на аквариуме 420л стоит внешник EHEIM-2228..., установлен в сентябре 2009г..., вскрывался мною 1 раз через 3 месяца после установки с профилактической целью, просто посмотреть. Больше я его не вскрывал и в ближайшее время не собираюсь. Все верно.Но скажем,если покупаешь машину,которая должна выжимать 140,а идет всего 70,это несколько начинает напрягать,несмотря на то,что по городу разрешенных всего 60. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 19 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 А может аквас стоит выше нормы ?: тоесть водица с трудом поднимается до верха. стоит на полу в тумбочке,до верха аквы от пола-где то 150 мм.Это много? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 19 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 И ко всему усилился шум.Может надо ротор поменять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 19 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Ротор вынимается элементарно, причиной может стать одностороннея выработка или попадание инородного предмета. Попробуйте начать от ротора! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 19 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 (изменено) ротор вынул,визуально нормальный.На элипс только если проверить...но за пол года вряд ли выработался?а если и ротор в норме- осталось одно,сам движок. Изменено 19 декабря, 2010 пользователем серж777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 19 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 ротор вынул,визуально нормальный.На элипс только если проверить...но за пол года вряд ли выработался?а если и ротор в норме- осталось одно,сам движок. Это просто проверить: Все губки с корзинами надо вынуть из канистры и померять поток. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 19 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Если ротор почищен, а шум остался, тогда движок, а данная неполадка устраняется путем покупки нового фильтра или башки! С уважением! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scorpion Опубликовано 19 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 у меня 1.26 до акваса Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 19 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2010 Если ротор почищен, а шум остался, тогда движок, а данная неполадка устраняется путем покупки нового фильтра или башки! С уважением! Какой такой движок ДВС что ли Нет и не было ни какого движка в вашем понимании. Есть обмотка(статор) и постоянный магнит ротора.Чему тут шуметь??? поршням? У "е" серии есть один недостаток-это быстрый износ втулки импеллера. Удаляете корзины и замеряйте,а уж потом,сделав выводы,разоритесь на новый импеллер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 20 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 (изменено) Ярослав,по поводу импеллера- а возможен вариант, что изношена втулка статора,то,куда он вставляется?Куплю импеллер,а причина вдруг не в нем?ведь износ на эллипс идет же не только ротора но и втулки статора,если не ошибаюсь?Звук такой, как будто импеллер при вращении за что то задевает..... Изменено 20 декабря, 2010 пользователем серж777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 20 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Ярослав,по поводу импеллера- а возможен вариант, что изношена втулка статора,то,куда он вставляется?Куплю импеллер,а причина вдруг не в нем?ведь износ на эллипс идет же не только ротора но и втулки статора,если не ошибаюсь?Звук такой, как будто импеллер при вращении за что то задевает..... Вот по "втулке статора" Есть у меня гарантийный случай Унимакса 700-того,вот там как раз таки эта проблема: А именно визуально(на просвет) видно,что эта втулка имеет явные выступающие части,за которые импеллер и цеплялся. Но у Унимаксов можно,удалив сайлентблоки(опорные резинки) видеть проблему,а у JBL такой возможности нет.Надо светить фонариком.Удаляется легко надфилем. Все это к тому,что со "статором" ни чего не бывает,акромя описанного выше случая,а вот импеллера слабое место. Меняйте саму крыльчатку,так как ресурс керамической оси условно вечный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 20 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Вот по "втулке статора" Есть у меня гарантийный случай Унимакса 700-того,вот там как раз таки эта проблема: А именно визуально(на просвет) видно,что эта втулка имеет явные выступающие части,за которые импеллер и цеплялся. Но у Унимаксов можно,удалив сайлентблоки(опорные резинки) видеть проблему,а у JBL такой возможности нет.Надо светить фонариком.Удаляется легко надфилем. Все это к тому,что со "статором" ни чего не бывает,акромя описанного выше случая,а вот импеллера слабое место. Меняйте саму крыльчатку,так как ресурс керамической оси условно вечный. На просвет дефектов втулки не обнаружил,ни выбоин ни выступов.Еще- я заметил- импеллер входит во втулку с большим люфтом! Это допускается? Т.е возможно такое,что ротор разносил втулку на эллипс,без выбоин и выступов,создал люфт и из за этого шум и потеря производительности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 20 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Значится так) поменял ротор! шум изчез!- работает тише травы как говорят) Правда производительность не на много повысилась.Со всеми корзинами,керамикой( кольцами) выдает 180 л.\ч!Это мало!Высота аквариума от пола-1.50м.Длинна шлангов 1.60 м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 20 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Значится так) поменял ротор! шум изчез!- работает тише травы как говорят) Правда производительность не на много повысилась.Со всеми корзинами,керамикой( кольцами) выдает 180 л.\ч!Это мало!Высота аквариума от пола-1.50м.Длинна шлангов 1.60 м Чем короче шланг,тем меньше сопротивление.Вы не поверите как маслает вот в этом случае 900-тая модель. Это пример монтажа внешника с нижней подводкой,где длину шлангов вы видите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 20 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Впредь давайте общаться по теме, форум не место для флэйма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 20 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Саш я понял но не я начал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 20 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Это обращение как раз к тому кто не понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Ярослав,выходит потери мощности теперь все у меня в шлангах из за своей длинны и перегибов,я так понял?Вряд ли подсели обмотки электродвигателя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 21 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Вряд ли подсели обмотки электродвигателя? Обмотки не садятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Обмотки не садятся. я не силен в электродинамике,значит все таки потери....Надо померить напор без шлангов,ну хотя бы без подающего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 21 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 я не силен в электродинамике,значит все таки потери....Надо померить напор без шлангов,ну хотя бы без подающего. Конечно не садятся,и межвиткового тож не бывает,по причине крайне малой нагрузки. Вот что заметил у 700-того и 900-того: Ну очень маленький внутренний диаметр патрубков.Если 700-тый еще на уровне,то на 900 тую модель надо было производителям ставить как у 1500 той. Подумать только фильтр по номиналу качает под 1000л а шланги детские Даже на Тетратеках 1200-тых вдвое толще рукава,а это в 3,5 раза больше сечение!!! Для начала как я сразу советовал померьте без корзин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Конечно не садятся,и межвиткового тож не бывает,по причине крайне малой нагрузки. Вот что заметил у 700-того и 900-того: Ну очень маленький внутренний диаметр патрубков.Если 700-тый еще на уровне,то на 900 тую модель надо было производителям ставить как у 1500 той. Подумать только фильтр по номиналу качает под 1000л а шланги детские Даже на Тетратеках 1200-тых вдвое толще рукава,а это в 3,5 раза больше сечение!!! Для начала как я сразу советовал померьте без корзин ок! сеня померю- доложусь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 (изменено) Для начала как я сразу советовал померьте без корзин Померил без корзин,без выходного шланга( входной,наполняющий не снимал)-итого около 400 л/ч.Пипец,больше не выдает.Что скажешь,Ярослав? Изменено 21 декабря, 2010 пользователем серж777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 21 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Померил без корзин,без выходного шланга( входной,наполняющий не снимал)-итого около 400 л/ч.Пипец,больше не выдает.Что скажешь,Ярослав? На упаковках помп,часто печатают графики зависимости производительности от высоты столба.Так вот помпа заявленная на 900 л/час дает 100% только на высоте равной высоте её головки,а при подъеме на высоту 1м,производительность падает в половину. "Читая" характеристики 900-той модели-это и имеем. Думаю если поставить машинку на табурет рядом с наполненной ванной,и качать из неё в таз,получим искомые. Печально конечно,что JBL такие слабенькие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 22 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 Все понял,действительно печально.Максимально попробую модернизировать устройство по вашему принципу- укоротить шланги.Спасибо за консультацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 22 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 О.к., ребята, а как же задекларированный шум при работе фильтра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 22 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 И следующий вопрос: вы видели внешники, которые стоят на высоте аквариумов? Изначально машинки(не зависимо от фирм производителей) производятся с силой подьема высоты аквариума (2 части мощности на литраж), то есть пример: тетратекс 700:2 получается 350, однако его рекомендуют на 250(макс), а на 350 идет 1200, может быть оно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 22 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2010 Все понял,действительно печально.Максимально попробую модернизировать устройство по вашему принципу- укоротить шланги.Спасибо за консультацию. Проще всех поступила Польская фирма АкваЭль,выпустив серию МиниКани,которой, по определению, все равно положение канистры,так как нагнетающая помпа,установлена внутри банки. Это кста еще один способ форсировать слабину JBL-лей,установив на вход доп головку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 Вот сейчас я полностью согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 23 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 Проще всех поступила Польская фирма АкваЭль,выпустив серию МиниКани,которой, по определению, все равно положение канистры,так как нагнетающая помпа,установлена внутри банки. Это кста еще один способ форсировать слабину JBL-лей,установив на вход доп головку. ну а если через переходники присоединить шланги большего диаметра? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2010 ну а если через переходники присоединить шланги большего диаметра? Все рано узкого места не миновать, и это сам адаптор. Если машинка справляется с задачей,то не будем головы ломать,если не справляется,тогда либо форсируем,либо меняем задачу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 24 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2010 Все рано узкого места не миновать, и это сам адаптор. Если машинка справляется с задачей,то не будем головы ломать,если не справляется,тогда либо форсируем,либо меняем задачу. Ну скажем,возникающее сопротивление на небольшом участке все же меньше,чем на всем протяжении узких шлангов.....Хотя в ваших словах есть доля истины,если справляется,смысла нет запириваться дальше) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 24 декабря, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2010 Ну скажем,возникающее сопротивление на небольшом участке все же меньше,чем на всем протяжении узких шлангов.....Хотя в ваших словах есть доля истины,если справляется,смысла нет запириваться дальше) да конечно усилиться поток,но не в разы,думаю на 20% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.