серж777 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 (изменено) Господа len и Rasmus, я тоже работаю на производстве,в строительной фирме по монтажу и ремонту наружних инженерных коммуникаций ,зам.генерального по производству .Если вы работаете в подобной системе- то знаете,что сейчас деньги решают все.Снабжение у нас плачет- материалы через одного отправляем обратно поставщикам,несмотря на их сертификацию.Даже визуально обнаруживается брак.Не думаю,что со стеклом ситуация лучше.Вся сертификация покупается и как вы верно заметили СРО тоже. Мы также его покупали- за пол.ляма. Изменено 21 января, 2011 пользователем серж777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 21 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 (изменено) Вопрос к Salv, сам изготовишь аквариум или кто??????? Естественно не сам. у нас в городе есть несколько фирм которые занимаются изготовлением. вот сейчас занимаюсь выбором, собираю отзывы. Но основные три фирмы клеят стабильно на тонну/полторы аквасы и больше. естественно у них есть гарантия. На данный момент я определился 1500, 1800 максимум. после ремонта в квартире буду заказывать аквас и постараюсь узнать у застройщика дома максимальные нагрузки. конечно хочется 2000л но нужно будет на момент заказа точно всё рассчитать. Так как это будет через пару месяцев на данный момент я всё узнал что мне необходимо не думал что тема будет такой активной Изменено 21 января, 2011 пользователем Salv Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Данного рода информацию можно получить в лабаратории завода ЖБИ, не думаю, что у застройщика она есть. Как мне пояснили, максимальная нагрузка при испытании плиты перекрытия(ПП) 10т. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
len Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Господа len и Rasmus, я тоже работаю на производстве,в строительной фирме по монтажу и ремонту наружних инженерных коммуникаций ,зам.генерального по производству .Если вы работаете в подобной системе- то знаете,что сейчас деньги решают все.Снабжение у нас плачет- материалы через одного отправляем обратно поставщикам,несмотря на их сертификацию.Даже визуально обнаруживается брак.Не думаю,что со стеклом ситуация лучше.Вся сертификация покупается и как вы верно заметили СРО тоже. Мы также его покупали- за пол.ляма. Стоило чуток уйти от темы, как сразу выяснилось, что мы коллеги! Если есть опасения по качеству отечественного стекла, тогда надо брать импортное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 (изменено) Стоило чуток уйти от темы, как сразу выяснилось, что мы коллеги! Если есть опасения по качеству отечественного стекла, тогда надо брать импортное. Рад встретить на форуме родственные души! Вот я и хочу народу растолковать то,что опасения имеются и не малые. Изменено 21 января, 2011 пользователем серж777 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Безусловно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Парни! Фирма в области кровли, вентиляции и всего всего из жести..... я с вами!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 нас тут целая диаспора! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Я рад за всех победивших в споре за акрил! Силикатное стекло - сливайте воду!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 alex44 вставил последнее пёрышко в задницу любителей акрила! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Предупрежден, значит вооружен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Предупрежден, значит вооружен! Ещё раз рад! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шахтер Опубликовано 29 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Добрый вечер! Ув. форумчане у меня такая же проблема ,планирую банку до тонны,но есть одно но,это второй этаж и пол ,за место бетонной плиты у меня деревянные лаги,не знаю как быть?Правда есть одна мысля,это поставка сваренная из профиля и прикрепленная к стине анкерами,помогите пожалуйста советом .Может кто чего посоветует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex44 Опубликовано 29 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Мысль, это дело хорошее! Но мы не видим ни стен не лаг. Хотелось получить чуть больше информации в этом плане. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 29 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Мысль, это дело хорошее! Но мы не видим ни стен не лаг. Хотелось получить чуть больше информации в этом плане. +1 лучше с фото Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Я так понял,если нет плиты,то у Вас дом ещё Сталинской постройки.Тогда аквариум придется ставить не там где захочется,а там где это возможно(в местах опирания деревянных балок на несущие стены, учитывая ветхость конструкций).Если лаги по бетонной плите перекрытия,то нагрузки от стоек подставки должны приходиться непосредственно на лаги,значительно облегчит ситуацию нижняя обвязка стоек металлическим профилем(распределит нагрузки).Между плитой и лагами тоже не должно быть никаких просветов (но обычно когда выверяют пол,под лаги чего-нибудь подкладывают- соответственно просветы).Вскройте пол и убедитесь.Фотку можете представить на форум,но всех нюансов она не покажет.Лучше сделайте чертеж с привязками и сечениями всех элементов пола.Ещё лучше зайдите с этим чертёжиком и шоколадкой в любую проектную строительную конторку. Специалист строитель-конструктор (не сантехник)в течении десяти минут развеет все ваши опасения. Анкера в стене я бы не советовал,не любят стены таких нагрузок,соответственно подставка работает по другому.Дело тонкое... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шахтер Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Да дом староват строили на скорую руку,извиняюсь что сразу не написал,дело в том что не давно зделан ремонт и в ближайшее время под пол заглядывать не смогу,а банку хочеться сейчас.Вот и думаю ,под несущую стену поставить и использовать типа балконный вариант,тоесть прошить анкерами стену ,чтоб часть нагрузки пошло на стену.Может конечно бред ,но больше нечего в голову не залазит.Планирую банку 2000*70*60 двш. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Смотря из чего у Вас несущая стена и перекрытие,такое и будет решение, да и консольно закрепить стойку на стене проблематично.Думаю, не потому пути идёте...Может затрещать там,где вы и не ждали...Всё-таки из чего у Вас выполнено межэтажное перекрытие и несущие стены дома?Наличие и расположение лаг можно определить по шляпкам гвоздей.Если пол трухлявый,а перекрытие Ж/Б,не парьтесь высверливайте пол и стойками подставки(из металла) упирайтесь прямо в перекрытие,не трогая лаг. Это более чем надежно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шахтер Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Спасибо за советы,стены кирпич,прийдеться сходить в ЖЕК может есть какая нибудь документация по дому,хотя я сомневаюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Самое интересное,что стекло уже далеко не Российской технологии,я не имею ввиду заводы строительного стекла(Саратов) Ай-Джи-Си и Пилкингтон,давно поставили свои линии на стекла значимых для качества толщин 10-12-15-19. Старый ГОСт это есть на полированное стекло,как раз таки с микроцарапинами,флоат-технология значительно повысила качество. Про плесень удивило очень.Условную опасность думаю,представляют только бурые водоросли,по природе для закрепления на инертном субстрате,выделяющие ризоидами некий "растворитель"Но это можно не принимать в расчет как ничтожную величину. Думаю слово вечность и силикон можно отождествить,при условии 100% подготовки поверхности.Протечки и отслоения-это косяки хэнд-мэйда.Яркий пример Ювель с первой в мире линией-автоматом.Швы очень не массивные,без галтеля,но держать намертво. Потом по царапинам при чистке/сифонке: Внутри царапина работает на сжатие,кто резал стекло тот понял о чем я. Вот что хочу узнать-кто пользовался новым "растворителем силикона" Титан? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 30 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Самое интересное,что стекло уже далеко не Российской технологии,я не имею ввиду заводы строительного стекла(Саратов) Ай-Джи-Си и Пилкингтон,давно поставили свои линии на стекла значимых для качества толщин 10-12-15-19. Старый ГОСт это есть на полированное стекло,как раз таки с микроцарапинами,флоат-технология значительно повысила качество. Про плесень удивило очень.Условную опасность думаю,представляют только бурые водоросли,по природе для закрепления на инертном субстрате,выделяющие ризоидами некий "растворитель"Но это можно не принимать в расчет как ничтожную величину. Думаю слово вечность и силикон можно отождествить,при условии 100% подготовки поверхности.Протечки и отслоения-это косяки хэнд-мэйда.Яркий пример Ювель с первой в мире линией-автоматом.Швы очень не массивные,без галтеля,но держать намертво. Потом по царапинам при чистке/сифонке: Внутри царапина работает на сжатие,кто резал стекло тот понял о чем я. Вот что хочу узнать-кто пользовался новым "растворителем силикона" Титан? согласен на все 100! Про Титан не слышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 31 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2011 только так с вашими профессионализмами я и не понял -- акрил лучше или силикат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Меня вполне устраивает силикатное стекло и не собираюсь переходить на акриловое. В данной теме пытались показать преимущества последнего перед первым, для меня не убедительно показалось. Оргстекло имеет больше недостатков для меня нежели силикатное. Если видеть только плохое, то и лифтом пользоваться опасно (тем более лифты тоже стали хуже делать по новым ГОСТам, не только стекло). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
серж777 Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 (тем более лифты тоже стали хуже делать по новым ГОСТам, не только стекло). +1)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 до конца не стал читать... теоретически все конструкции общественных зданий и сооружений должны расчитываться как на статическую толпу 400кг/м2 (промышленные объекты не в счет) , поэтому несложно прикинуть по высоте, длине и ширине нагрузку на перекрытия и плюс добавка грунт декорации и оборудование с живыми хвостами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 (изменено) до конца не стал читать... теоретически все конструкции общественных зданий и сооружений должны расчитываться как на статическую толпу 400кг/м2 (промышленные объекты не в счет) , поэтому несложно прикинуть по высоте, длине и ширине нагрузку на перекрытия и плюс добавка грунт декорации и оборудование с живыми хвостами по таким нагрузкам аквариум на 600л должен быть растянут на 3 метра, то есть 3м х 0,4м х 0,5м (на полу 1.5 м2) - это ерунда получится. Я посмотрел - наши дома скорее всего делались из плит перекрытия 800кг/м2 судя по сайту завода. ближе к делу позвоню им. Причем я так понимаю это ударная нагрузка - то есть плиты должны выдерживать если 10 человек на 1 квадрате резко подпрыгнут Тогда и такой аквас http://www.aquael.ru/catalog_634.html нельзя, так как 2м х 0,5м = 1 м2 --- 700л+грунт+тумба и тд = 1000кг на 1 м2 Читал что кладут металлический лист большей площади. в принципе если положить пару листов по 1,5м х 1,5м (4,5м2 => 3600кг ) площадь опоры увеличится и наверно можно и 2 - 2.5 тонный аквас Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Salv Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Меня вполне устраивает силикатное стекло Спасибо я тоже к силикату склоняюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
levon Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Посмотрите,пожалуйста,ссылочку -http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=10266.Вопрос ,как вы понимаете,очень серьезный.СНиП 2.01.07-85*Нагрузки и воздействия.Я хочу сказать,что размер ВХШ 700х500мм.-это максимум,который может себе позволить житель типового дома (панельного или кирпичного) у нас в стране.Длина аквариума может быть любой-хоть по всему периметру помещения.Нельзя путать расчетную нагрузку с полезной даже если очень хочется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Посмотрите,пожалуйста,ссылочку -http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=10266.Вопрос ,как вы понимаете,очень серьезный.СНиП 2.01.07-85*Нагрузки и воздействия.Я хочу сказать,что размер ВХШ 700х500мм.-это максимум,который может себе позволить житель типового дома (панельного или кирпичного) у нас в стране.Длина аквариума может быть любой-хоть по всему периметру помещения.Нельзя путать расчетную нагрузку с полезной даже если очень хочется. Повторюсь, дом свежий - 2000г постройки. Плиты перекрытия 800кг/м2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 размер ВХШ 700х500мм.-это максимум,который может себе позволить житель типового дома (панельного или кирпичного) у нас в стране. При бОльших размерах и аквариум сложнее обслуживать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 (изменено) При бОльших размерах и аквариум сложнее обслуживать... а чего сложного 0.7-0.8м высота - как раз руки зватит чтоб коряги передвинуть, растения посадить, просифонить тем более. протока + несколько внешников, таймеры и на мой взгляд получится тоже самое что и 100л и воду не нужно в ведрах носить/отстаивать Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Salv Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Не спорю. Я исходил из своих реалий:ведро, шланг с сифоном, рост мой и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salv Опубликовано 1 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Не спорю. Я исходил из своих реалий:ведро, шланг с сифоном, рост мой и т.п. самое сложное думаю это посадка растений у задней стенки. ну придется купить пинцет. а протока удаляет проблему с вёдрами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Повторюсь, дом свежий - 2000г постройки. Плиты перекрытия 800кг/м2 Мы опять вернулись к началу нашей дискусии.Ставьте свой аквариум 1.5-2тн вплотную к несущей стене(не перегородке)и не парьтесь, перекрытие, стены выдержат и акрил и силикат.В данном месте это им по силам с запасом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Полностью согласен. При испытании плиты до разрушения нагрузка прикладывается к центру её (кажется 2,5 тонны), если же распределить или грузить ближе к опорам, грузить можно гораздо больше. Здесь как раз уместен "сопромат". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 В практике во время строительства ставим на плиту три поддона кирпича(а это почти 3тн).И это на протяжении 25 лет стажа работы на монтаже.Форс-мажорных случаев не припомню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuf Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Тем более - нечего беспокоиться. Глядишь и я созрею до крупного аквариума. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmus Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Я уже созрел...Нарыв глядишь прорвется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.