Фильтрация. - Страница 12 - Аквариум для цихлид - Форум Cichlids.RU Перейти к содержанию

Фильтрация.


Рекомендуемые сообщения

Глюк с мозгами помпы и ничего не поделать. Вот и хорошо, что все по гаратии сделали, а то уже разогнались помпу покупать.

Изменено пользователем Metal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я всё не мог понять, что это за пыль совсем мелкой фракции в банке. Всё-таки плоховато промыл песок, до сих пор пылит сцуко :( Поставил турбофильтр 2000 со стаканом, набитым синтепоном - хорошо собирает, но есть одно НО... этот кусок польского навоза почти невозможно открыть даже после того, как он день простоял в банке - прикипает; а если намазывать силиконовой смазкой - наоборот, в воде сам открывается. Посоветуйте какой-нибудь внутренний фыльтер на этот объём, чтобы его удобно было набить синтепоном, хоть кытайский, хоть какой. Взял бы Eheim, помпа хороша, но там место под синтепон даже в принципе не предусмотрено :(

Изменено пользователем Waaargh!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поставил Ферпласт Блюмодуляр 3 с тремя отсеками (40см.). Губки большие, разной пористости и вынимать хорошо - есть защита от вытекания мусора. Пробовал башку с мочалкой, но вернулся опять к нему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поставил Ферпласт Блюмодуляр 3 с тремя отсеками (40см.). Губки большие, разной пористости и вынимать хорошо - есть защита от вытекания мусора. Пробовал башку с мочалкой, но вернулся опять к нему.

+1

Изменено пользователем тапкомбью
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

500 л. FX, конечно, заглатывает все различимые частицы, но для эффекта "невидимой воды", чтобы прямо совсем-совсем кристалл, имхо, без синтепона не обойтись. А пихать его в FX дурная идея :) Может быть, это и не понадобится, когда я забью корзины FX губками, но пока самая мелкая фракция через него пролетает. Я все корзины заложил зипораксом.

 

P.S. Только не надо говорить мне, что у меня "бактериальная муть". Это не бактерии, просто песок пока поднимает мелкую пыль, если ворошить - она сразу оседает на стёклах. А кое-кто у меня уже начал активно рыть. Я брал Zollux и поленился его промывать, за что и страдаю :( С песком от JBL такой проблемы не было.

Изменено пользователем Waaargh!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блины из Средне пористой губки попробуйте положить во все корзины, у меня в таком виде и проблем нет

8735a483675f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня! Вот вот мне изготовят акву, на 560 литров.
Будут малавийцы. население примерно такое:

Melanochromis chipokae 
Melanochromis auratus 
Labidochromis caeruleus Yellow 
Labeotropheus Katale 
Maylandia estherae Red 
Iodotropheus Sprengerae
Sciaenochromis Fryeri 
Pseudotropheus acei Luwala reef 
Elongatus neon spot 
Elongatus Chailosi 

Каждых по 10 штук.

Посоветуйте пожалуйста фильтрацию, что выбрать?

В дальнейшем планирую сделать фитофильтр еще.

Спасибо заранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был у меня блюмодуляр, вроде бы ничего машинка, но крепления говно и корзины не слишком надёжно соединены... Сейчас взял на птичке fluval u4 и листовой синтепон. Знакомые с конструкцией этого аппарата дальше догадаются) Посмотрим, что выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня! Вот вот мне изготовят акву, на 560 литров.

Будут малавийцы. население примерно такое:

Melanochromis chipokae 

Melanochromis auratus 

Labidochromis caeruleus Yellow 

Labeotropheus Katale 

Maylandia estherae Red 

Iodotropheus Sprengerae

Sciaenochromis Fryeri 

Pseudotropheus acei Luwala reef 

Elongatus neon spot 

Elongatus Chailosi 

Каждых по 10 штук.

Посоветуйте пожалуйста фильтрацию, что выбрать?

В дальнейшем планирую сделать фитофильтр еще.

Спасибо заранее.

Не много ли на 560л рыбы?

Тут минимум надо два флювала FX6 ставить и внутренник мощный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно два мощных внешника лучше, чем один.

У меня сейчас в 550л чистыми, стоит FX6 еще один в пути!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно два мощных внешника лучше, чем один.

У меня сейчас в 550л чистыми, стоит FX6 еще один в пути!

Я думаю о двух ехейм 2217, один биология, доугой губки.. + фито.

Что думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю о двух ехейм 2217, один биология, доугой губки.. + фито.

Что думаете?

 

2217 c губками будет полностью бесполезен, он не справится с механикой. FX6, лучший вариант. А 2217 или что-то подобное на биологию можно в помощь, только лучше что-нибудь побольше, 2260 или 2080/2078. Если финансы не позволяют, какой-нибудь JBL 1901 или подобное изделие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2217 c губками будет полностью бесполезен, он не справится с механикой. FX6, лучший вариант. А 2217 или что-то подобное на биологию можно в помощь, только лучше что-нибудь побольше, 2260 или 2080/2078. Если финансы не позволяют, какой-нибудь JBL 1901 или подобное изделие.

 

FX 6 как-то не радует своей ценой :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начну пожалуй о FX6... за мат забанят но господа любители сей поделки обсирающие 2080... ВЫ 2080 ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ ВИДЕЛИ????  Я только открыл пока коробку и разбираю комплектующие но заборник это хлипкий кусок говна, гофрированые шланги придумал человек мало знакомый с аквариумистикой в целом по ходу, они же будут зарастать! Пока все, пошел разбирать и собирать дальше... Кстати крепления по ходу не пригодятся штатные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы о fx6? 2080 по вашему лучше?

Или я все перепутал.. Но вы так написали, эмоционально. Что ничего не понять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем как я щупал несколько лет назад FX5 и он мне показался поделкой пьяного китайца, так и FX6 находится там же... надеюсь он проявит себя достойно в работе. Продолжаю сборку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы о fx6? 2080 по вашему лучше?

Или я все перепутал.. Но вы так написали, эмоционально. Что ничего не понять

Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2

Думаю через пару недель ваше мнение поменяется)Оба фильтра(2080 и ФХ) достойные,каждый для своей цели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю через пару недель ваше мнение поменяется)Оба фильтра(2080 и ФХ) достойные,каждый для своей цели

Я напомню что 2080 оба стояли на механику, там чуть чуть субстрата у меня, губки и синтепон. Кстати пока что я не вижу глобального превосходства в потоке от FX6, по ощущениям он если и мощенн то совсем немного. FX6 на штатном выхлопе, 2080 на серой опционной флейте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начну пожалуй о FX6... за мат забанят но господа любители сей поделки обсирающие 2080... ВЫ 2080 ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ ВИДЕЛИ????  Я только открыл пока коробку и разбираю комплектующие но заборник это хлипкий кусок говна, гофрированые шланги придумал человек мало знакомый с аквариумистикой в целом по ходу, они же будут зарастать! Пока все, пошел разбирать и собирать дальше... Кстати крепления по ходу не пригодятся штатные.

Давай по порядку, ты диаметр шлангов видишь?  Чем они тебе зарастут то, очнись! Кусок говна, это штатный заборник и выхлом у профов эхаймовских, это да. Я 2080 лично 2шт снял с банки и поставил два влювала. Небо и земля теперпь)))ТЫ запусти и поюзай.

Хотя я знал, что типа что то подобное начнется, ведь ты эхаймофанат с головы, до кончиков ног))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2

Где он хуже по качеству? Пластик канстры по сравнению с эхаймокакахой в трое лучше, уронишь с водой и не разобьешь)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю через пару недель ваше мнение поменяется)Оба фильтра(2080 и ФХ) достойные,каждый для своей цели

Нет, его мнение не изменится, эхаймофилы не признают другую технику. Ну по крайней мере на публику. Будет просто молча юзать)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я напомню что 2080 оба стояли на механику, там чуть чуть субстрата у меня, губки и синтепон. Кстати пока что я не вижу глобального превосходства в потоке от FX6, по ощущениям он если и мощенн то совсем немного. FX6 на штатном выхлопе, 2080 на серой опционной флейте.

Бери да замеряй производительность, будешь удивлен. А то сравниваешь узенький поток эхайма и широки флювала. Как то странно видеть такое. Вроде себе профи показываешь, а как ребенок малый ведешь себя))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я напомню что 2080 оба стояли на механику, там чуть чуть субстрата у меня, губки и синтепон. Кстати пока что я не вижу глобального превосходства в потоке от FX6, по ощущениям он если и мощенн то совсем немного. FX6 на штатном выхлопе, 2080 на серой опционной флейте.

Раздвоитель с выхлопа ФХа можно убрать,тогда разница будет видна сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай по порядку, ты диаметр шлангов видишь?  Чем они тебе зарастут то, очнись! Кусок говна, это штатный заборник и выхлом у профов эхаймовских, это да. Я 2080 лично 2шт снял с банки и поставил два влювала. Небо и земля теперпь)))ТЫ запусти и поюзай.

Хотя я знал, что типа что то подобное начнется, ведь ты эхаймофанат с головы, до кончиков ног))))

А при чем тут диаметр? Достаточно пленки обрастаний для ухудшения потока. Штатный заборник у флюваля тонюсенькая, сопливая, дышащая со всех щелей трубочка... диаметр у нее да, а стенки как у коктейльных трубочек. Выхлоп просто насадка с двумя раструбами, регулировать весьма удобно, но это просто дырка с регулирующимися соплами. Железные хомутики от жигулей на шлангах доставили))) Лотки для губок и субстрата хлипкие... губки штатные стоят не плотно. Поток чуть чуть мощнее 2080. Вообщем заборник под замену однозначно. Как минимум его огромный наконечник рассеивающи тягу на заборе. Остальное будем посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бери штангель циркуль, замеряй выхлоп и заборник, сравнивай со своими 2080. Нам показать не забудь, а то болтуном пока прославляешься.

 

Про пленочку, ты пошутил?  Там сколько должно нарасти говна, чтоб дырка меньше чем у чистого шланга 2080 стала, а? 

 

Штатные губки в кольцевых отсеках, не должны ставится вплотную к стенкам, поучил бы систему работы флювала для начала. И замерь производительность, чтоб не быть голословным. Тем более у тебя и флювал и эхайм на рукахЭ, сделай тест, обломи все, а?  Я бы сделал, но нету 2080 у меня)) 

Изменено пользователем Metal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2

Ну оба фильтра не идеальны!У 2080 например канистра из пластика низкого качества,у ФХ на мой взгляд какое то не очень надежное крепление помпы,того и гляди оттуда начнет течь,но самое отвратнле это их электроника в помпе.Нафига надо было ставить туда этот таймер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бери да замеряй производительность, будешь удивлен. А то сравниваешь узенький поток эхайма и широки флювала. Как то странно видеть такое. Вроде себе профи показываешь, а как ребенок малый ведешь себя))))))

будет скучно сяду у ведра с секундомером... Как малое дитя ведешь себя ты в своей флювалефилии... Пластик канистры тупо толстый, литье так себе. По удобству облуживания он проигрывает 2080 вчистую кстати. Остальное будем посмотреть. Но твои басни про то что заменил 2080 на FX6 и ахнул теперь мне реально смешны. Аргумент в пользу FX6 это только цена. Для меня этот аргумент не аргумент. Разница всего в 100 евро

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет скучно сяду у ведра с секундомером... Как малое дитя ведешь себя ты в своей флювалефилии... Пластик канистры тупо толстый, литье так себе. По удобству облуживания он проигрывает 2080 вчистую кстати. Остальное будем посмотреть. Но твои басни про то что заменил 2080 на FX6 и ахнул теперь мне реально смешны. Аргумент в пользу FX6 это только цена. Для меня этот аргумент не аргумент. Разница всего в 100 евро

Ты давай пустыми словами не кидайся, ты докажи, а то пока дурь несешь. А то тебе никогда скучно не будет. 

Изменено пользователем Metal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бери штангель циркуль, замеряй выхлоп и заборник, сравнивай со своими 2080. Нам показать не забудь, а то болтуном пока прославляешься.

 

Про пленочку, ты пошутил?  Там сколько должно нарасти говна, чтоб дырка меньше чем у чистого шланга 2080 стала, а? 

при чем тут диаметр отверстия то? совсем с матчастью беда?) обрастания снижают поток не из-за уменьшения сечения шлангов)) Так что болтун пока что ты со своим FX6)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем тут диаметр? Достаточно пленки обрастаний для ухудшения потока. Штатный заборник у флюваля тонюсенькая, сопливая, дышащая со всех щелей трубочка... диаметр у нее да, а стенки как у коктейльных трубочек. Выхлоп просто насадка с двумя раструбами, регулировать весьма удобно, но это просто дырка с регулирующимися соплами. Железные хомутики от жигулей на шлангах доставили))) Лотки для губок и субстрата хлипкие... губки штатные стоят не плотно. Поток чуть чуть мощнее 2080. Вообщем заборник под замену однозначно. Как минимум его огромный наконечник рассеивающи тягу на заборе. Остальное будем посмотреть.

А вот мне заборник как раз больше всего понравился!)Засасывает со всех сторон.Будете кормить понаблюдайте как корм будет засасывать=очень эфффективный заборник!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и для тех кому нужна биофильтрация... субстрата в корзинах 2080 помещается больше раза в два... хотя если все губки в FX6 поменять на субстрат то может в полтора, но тогда у FX6 не останется механики. В 2080 мехочитска есть в любом случае ибо там в базе губка и синтепон вложены полюбому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • ASR закрепил тема

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...