Metal Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 (изменено) Глюк с мозгами помпы и ничего не поделать. Вот и хорошо, что все по гаратии сделали, а то уже разогнались помпу покупать. Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 (изменено) Я всё не мог понять, что это за пыль совсем мелкой фракции в банке. Всё-таки плоховато промыл песок, до сих пор пылит сцуко Поставил турбофильтр 2000 со стаканом, набитым синтепоном - хорошо собирает, но есть одно НО... этот кусок польского навоза почти невозможно открыть даже после того, как он день простоял в банке - прикипает; а если намазывать силиконовой смазкой - наоборот, в воде сам открывается. Посоветуйте какой-нибудь внутренний фыльтер на этот объём, чтобы его удобно было набить синтепоном, хоть кытайский, хоть какой. Взял бы Eheim, помпа хороша, но там место под синтепон даже в принципе не предусмотрено Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Waaargh! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevskii30 Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Я поставил Ферпласт Блюмодуляр 3 с тремя отсеками (40см.). Губки большие, разной пористости и вынимать хорошо - есть защита от вытекания мусора. Пробовал башку с мочалкой, но вернулся опять к нему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тапкомбью Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) Я поставил Ферпласт Блюмодуляр 3 с тремя отсеками (40см.). Губки большие, разной пористости и вынимать хорошо - есть защита от вытекания мусора. Пробовал башку с мочалкой, но вернулся опять к нему. +1 Изменено 21 ноября, 2015 пользователем тапкомбью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASR Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 ( Неужели не хватает ?С Флювалем никогда нет проблем с взвесью. Какой объем у Вас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) 500 л. FX, конечно, заглатывает все различимые частицы, но для эффекта "невидимой воды", чтобы прямо совсем-совсем кристалл, имхо, без синтепона не обойтись. А пихать его в FX дурная идея Может быть, это и не понадобится, когда я забью корзины FX губками, но пока самая мелкая фракция через него пролетает. Я все корзины заложил зипораксом. P.S. Только не надо говорить мне, что у меня "бактериальная муть". Это не бактерии, просто песок пока поднимает мелкую пыль, если ворошить - она сразу оседает на стёклах. А кое-кто у меня уже начал активно рыть. Я брал Zollux и поленился его промывать, за что и страдаю С песком от JBL такой проблемы не было. Изменено 21 ноября, 2015 пользователем Waaargh! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ASR Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Блины из Средне пористой губки попробуйте положить во все корзины, у меня в таком виде и проблем нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Могу блюмодуляр задешево предложить)) почти бесплатно ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iRoot Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Доброго дня! Вот вот мне изготовят акву, на 560 литров.Будут малавийцы. население примерно такое:Melanochromis chipokae Melanochromis auratus Labidochromis caeruleus Yellow Labeotropheus Katale Maylandia estherae Red Iodotropheus SprengeraeSciaenochromis Fryeri Pseudotropheus acei Luwala reef Elongatus neon spot Elongatus Chailosi Каждых по 10 штук.Посоветуйте пожалуйста фильтрацию, что выбрать?В дальнейшем планирую сделать фитофильтр еще.Спасибо заранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Был у меня блюмодуляр, вроде бы ничего машинка, но крепления говно и корзины не слишком надёжно соединены... Сейчас взял на птичке fluval u4 и листовой синтепон. Знакомые с конструкцией этого аппарата дальше догадаются) Посмотрим, что выйдет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Доброго дня! Вот вот мне изготовят акву, на 560 литров. Будут малавийцы. население примерно такое: Melanochromis chipokae Melanochromis auratus Labidochromis caeruleus Yellow Labeotropheus Katale Maylandia estherae Red Iodotropheus Sprengerae Sciaenochromis Fryeri Pseudotropheus acei Luwala reef Elongatus neon spot Elongatus Chailosi Каждых по 10 штук. Посоветуйте пожалуйста фильтрацию, что выбрать? В дальнейшем планирую сделать фитофильтр еще. Спасибо заранее. Не много ли на 560л рыбы? Тут минимум надо два флювала FX6 ставить и внутренник мощный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iRoot Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 а если все же остановлюсь на 50? Что посоветуете из фильтров? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 21 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Все равно два мощных внешника лучше, чем один. У меня сейчас в 550л чистыми, стоит FX6 еще один в пути! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iRoot Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 Все равно два мощных внешника лучше, чем один. У меня сейчас в 550л чистыми, стоит FX6 еще один в пути! Я думаю о двух ехейм 2217, один биология, доугой губки.. + фито. Что думаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 По моему, слабовато на такоц объем и планируемое население, даже в 40-50 голов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waaargh! Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 Я думаю о двух ехейм 2217, один биология, доугой губки.. + фито. Что думаете? 2217 c губками будет полностью бесполезен, он не справится с механикой. FX6, лучший вариант. А 2217 или что-то подобное на биологию можно в помощь, только лучше что-нибудь побольше, 2260 или 2080/2078. Если финансы не позволяют, какой-нибудь JBL 1901 или подобное изделие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iRoot Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 2217 c губками будет полностью бесполезен, он не справится с механикой. FX6, лучший вариант. А 2217 или что-то подобное на биологию можно в помощь, только лучше что-нибудь побольше, 2260 или 2080/2078. Если финансы не позволяют, какой-нибудь JBL 1901 или подобное изделие. FX 6 как-то не радует своей ценой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 FX 6 как-то не радует своей ценой А 2шт 2217 радуют? )))))) 18тр с доставкой + мат губки, цена fx6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Начну пожалуй о FX6... за мат забанят но господа любители сей поделки обсирающие 2080... ВЫ 2080 ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ ВИДЕЛИ???? Я только открыл пока коробку и разбираю комплектующие но заборник это хлипкий кусок говна, гофрированые шланги придумал человек мало знакомый с аквариумистикой в целом по ходу, они же будут зарастать! Пока все, пошел разбирать и собирать дальше... Кстати крепления по ходу не пригодятся штатные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iRoot Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Это вы о fx6? 2080 по вашему лучше? Или я все перепутал.. Но вы так написали, эмоционально. Что ничего не понять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Вообщем как я щупал несколько лет назад FX5 и он мне показался поделкой пьяного китайца, так и FX6 находится там же... надеюсь он проявит себя достойно в работе. Продолжаю сборку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Это вы о fx6? 2080 по вашему лучше? Или я все перепутал.. Но вы так написали, эмоционально. Что ничего не понять Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2 Думаю через пару недель ваше мнение поменяется)Оба фильтра(2080 и ФХ) достойные,каждый для своей цели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Думаю через пару недель ваше мнение поменяется)Оба фильтра(2080 и ФХ) достойные,каждый для своей цели Я напомню что 2080 оба стояли на механику, там чуть чуть субстрата у меня, губки и синтепон. Кстати пока что я не вижу глобального превосходства в потоке от FX6, по ощущениям он если и мощенн то совсем немного. FX6 на штатном выхлопе, 2080 на серой опционной флейте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Начну пожалуй о FX6... за мат забанят но господа любители сей поделки обсирающие 2080... ВЫ 2080 ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ ВИДЕЛИ???? Я только открыл пока коробку и разбираю комплектующие но заборник это хлипкий кусок говна, гофрированые шланги придумал человек мало знакомый с аквариумистикой в целом по ходу, они же будут зарастать! Пока все, пошел разбирать и собирать дальше... Кстати крепления по ходу не пригодятся штатные. Давай по порядку, ты диаметр шлангов видишь? Чем они тебе зарастут то, очнись! Кусок говна, это штатный заборник и выхлом у профов эхаймовских, это да. Я 2080 лично 2шт снял с банки и поставил два влювала. Небо и земля теперпь)))ТЫ запусти и поюзай. Хотя я знал, что типа что то подобное начнется, ведь ты эхаймофанат с головы, до кончиков ног)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2 Где он хуже по качеству? Пластик канстры по сравнению с эхаймокакахой в трое лучше, уронишь с водой и не разобьешь))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Думаю через пару недель ваше мнение поменяется)Оба фильтра(2080 и ФХ) достойные,каждый для своей цели Нет, его мнение не изменится, эхаймофилы не признают другую технику. Ну по крайней мере на публику. Будет просто молча юзать))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Я напомню что 2080 оба стояли на механику, там чуть чуть субстрата у меня, губки и синтепон. Кстати пока что я не вижу глобального превосходства в потоке от FX6, по ощущениям он если и мощенн то совсем немного. FX6 на штатном выхлопе, 2080 на серой опционной флейте. Бери да замеряй производительность, будешь удивлен. А то сравниваешь узенький поток эхайма и широки флювала. Как то странно видеть такое. Вроде себе профи показываешь, а как ребенок малый ведешь себя)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Я напомню что 2080 оба стояли на механику, там чуть чуть субстрата у меня, губки и синтепон. Кстати пока что я не вижу глобального превосходства в потоке от FX6, по ощущениям он если и мощенн то совсем немного. FX6 на штатном выхлопе, 2080 на серой опционной флейте. Раздвоитель с выхлопа ФХа можно убрать,тогда разница будет видна сразу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Давай по порядку, ты диаметр шлангов видишь? Чем они тебе зарастут то, очнись! Кусок говна, это штатный заборник и выхлом у профов эхаймовских, это да. Я 2080 лично 2шт снял с банки и поставил два влювала. Небо и земля теперпь)))ТЫ запусти и поюзай. Хотя я знал, что типа что то подобное начнется, ведь ты эхаймофанат с головы, до кончиков ног)))) А при чем тут диаметр? Достаточно пленки обрастаний для ухудшения потока. Штатный заборник у флюваля тонюсенькая, сопливая, дышащая со всех щелей трубочка... диаметр у нее да, а стенки как у коктейльных трубочек. Выхлоп просто насадка с двумя раструбами, регулировать весьма удобно, но это просто дырка с регулирующимися соплами. Железные хомутики от жигулей на шлангах доставили))) Лотки для губок и субстрата хлипкие... губки штатные стоят не плотно. Поток чуть чуть мощнее 2080. Вообщем заборник под замену однозначно. Как минимум его огромный наконечник рассеивающи тягу на заборе. Остальное будем посмотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 (изменено) Бери штангель циркуль, замеряй выхлоп и заборник, сравнивай со своими 2080. Нам показать не забудь, а то болтуном пока прославляешься. Про пленочку, ты пошутил? Там сколько должно нарасти говна, чтоб дырка меньше чем у чистого шланга 2080 стала, а? Штатные губки в кольцевых отсеках, не должны ставится вплотную к стенкам, поучил бы систему работы флювала для начала. И замерь производительность, чтоб не быть голословным. Тем более у тебя и флювал и эхайм на рукахЭ, сделай тест, обломи все, а? Я бы сделал, но нету 2080 у меня)) Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Это я о FX6... слишком много рекламы на форуме от владельцев, ну я и решил попробовать один из двух 2080 поменять на FX6, может он порадует производительностью хоть и отменной мехочисткой. Просто заказывал помпу течения у немцев и решил что я давно ничего не тестировал, ну и скидка на FX6 была... вот и взял) Пока он все таки уныл... по качеству раза в 2 Ну оба фильтра не идеальны!У 2080 например канистра из пластика низкого качества,у ФХ на мой взгляд какое то не очень надежное крепление помпы,того и гляди оттуда начнет течь,но самое отвратнле это их электроника в помпе.Нафига надо было ставить туда этот таймер! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Бери да замеряй производительность, будешь удивлен. А то сравниваешь узенький поток эхайма и широки флювала. Как то странно видеть такое. Вроде себе профи показываешь, а как ребенок малый ведешь себя)))))) будет скучно сяду у ведра с секундомером... Как малое дитя ведешь себя ты в своей флювалефилии... Пластик канистры тупо толстый, литье так себе. По удобству облуживания он проигрывает 2080 вчистую кстати. Остальное будем посмотреть. Но твои басни про то что заменил 2080 на FX6 и ахнул теперь мне реально смешны. Аргумент в пользу FX6 это только цена. Для меня этот аргумент не аргумент. Разница всего в 100 евро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metal Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 (изменено) будет скучно сяду у ведра с секундомером... Как малое дитя ведешь себя ты в своей флювалефилии... Пластик канистры тупо толстый, литье так себе. По удобству облуживания он проигрывает 2080 вчистую кстати. Остальное будем посмотреть. Но твои басни про то что заменил 2080 на FX6 и ахнул теперь мне реально смешны. Аргумент в пользу FX6 это только цена. Для меня этот аргумент не аргумент. Разница всего в 100 евро Ты давай пустыми словами не кидайся, ты докажи, а то пока дурь несешь. А то тебе никогда скучно не будет. Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Metal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Бери штангель циркуль, замеряй выхлоп и заборник, сравнивай со своими 2080. Нам показать не забудь, а то болтуном пока прославляешься. Про пленочку, ты пошутил? Там сколько должно нарасти говна, чтоб дырка меньше чем у чистого шланга 2080 стала, а? при чем тут диаметр отверстия то? совсем с матчастью беда?) обрастания снижают поток не из-за уменьшения сечения шлангов)) Так что болтун пока что ты со своим FX6))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 А при чем тут диаметр? Достаточно пленки обрастаний для ухудшения потока. Штатный заборник у флюваля тонюсенькая, сопливая, дышащая со всех щелей трубочка... диаметр у нее да, а стенки как у коктейльных трубочек. Выхлоп просто насадка с двумя раструбами, регулировать весьма удобно, но это просто дырка с регулирующимися соплами. Железные хомутики от жигулей на шлангах доставили))) Лотки для губок и субстрата хлипкие... губки штатные стоят не плотно. Поток чуть чуть мощнее 2080. Вообщем заборник под замену однозначно. Как минимум его огромный наконечник рассеивающи тягу на заборе. Остальное будем посмотреть. А вот мне заборник как раз больше всего понравился!)Засасывает со всех сторон.Будете кормить понаблюдайте как корм будет засасывать=очень эфффективный заборник!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rusl Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Это вечный спор!И никто никогда не убедит другого!))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CrazR Опубликовано 26 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 Ну и для тех кому нужна биофильтрация... субстрата в корзинах 2080 помещается больше раза в два... хотя если все губки в FX6 поменять на субстрат то может в полтора, но тогда у FX6 не останется механики. В 2080 мехочитска есть в любом случае ибо там в базе губка и синтепон вложены полюбому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.