Илья Фролов Опубликовано 19 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2012 в чем проблема вынуть губку из последней корзины и положить туда 4 пакетика??? Внешний фильтр в моем понимании должен выполнять в первую очередь функцию био-химо фильтрацию. Для Тонкой очистки хорошо подходит Голова-губка. Что в свою очередь добавляет биофильтрации. В вашем понимании какую функцию выполняет микромек ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 19 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2012 В нижнию корзину не рекомендуют ложить, а наоборот на выходе, т.е. в верхнею. Верхнея это прямой путь к ротору, био пакетики вместо губки ложить я не буду в цели безопасности. Про биофильтрацию ни кто и не сомневался. Микромек расщепляет нитрит и нитрат. П.с. по существу, не понял вашу линию мысли, что вы хотели мне донести. Вы не использовали clearmec - я понял вашу позицию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 19 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2012 Илья же написал, в последнюю корзину. Т.е. корзина перед выходом воды из фильтра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 19 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2012 (изменено) Илья же написал, в последнюю корзину. Т.е. корзина перед выходом воды из фильтра. Илья много чего написал, даже про подмену воды и выписку описания наполнителей, печально что микромек пропустил - но по вопросу ничего, потом что то про сложность вынимания губки и биобаланса(кто бы сомневался). Нет, всё таки одну информацию я получил - био работает как заявлено, надеюсь другии наполнители JBL так же соответствуют своим описаниям. Вы бы тоже, желательно не по диагонали, прочли в чём суть вопроса и Вы бы узнали, что в последней лежит микромек и губка. Если вас чем то не устроил микромек(про замену губки см топик выше), я бы с радостью прочитал ваши аргументы и сравнил со своими. Я так и не увидел ни одного аргумента в пользу того или другого наполнителя. Разберусь сам. Удачи. Изменено 19 ноября, 2012 пользователем Swea Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 19 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2012 Я не сторонник многофункциональных наполнителей. Аргументировать свою точку зрения я не могу, это на уровне предпочтений. Положил позавчера в последнюю корзину фильтра джибиэль бионитратэкс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 20 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2012 Илья много чего написал, даже про подмену воды и выписку описания наполнителей, печально что микромек пропустил - но по вопросу ничего, потом что то про сложность вынимания губки и биобаланса(кто бы сомневался). Нет, всё таки одну информацию я получил - био работает как заявлено, надеюсь другии наполнители JBL так же соответствуют своим описаниям. Вы бы тоже, желательно не по диагонали, прочли в чём суть вопроса и Вы бы узнали, что в последней лежит микромек и губка. Если вас чем то не устроил микромек(про замену губки см топик выше), я бы с радостью прочитал ваши аргументы и сравнил со своими. Я так и не увидел ни одного аргумента в пользу того или другого наполнителя. Разберусь сам. Удачи. можете себя успокаивать сколько угодно, только Микромек не расщепляет ни нитрит и тем более нитрат. Микромек - пористый субстрат для бактерий. Только не надейтесь на избавление с ним от нитрата. Вообще есть тенденция почти на всех форумах - люди задают вопрос и ждут ответа который совпадет с их мнением. Я нисколько не удивился, когда прочитал "Разберусь сам. Удачи." Более того ожидал этого с уверенностью. Вас интересует Джебл 1500 или 1501 с наполнением? так я вам заявляю, что вся керамика, кроме колец в нижней корзинке нафик не нужна, потому что быстро забивается и "опракидывается" в тот самый момент когда вы ждете исчезновение нитрата. Теперь по пакетам в 1500 или 1501 - больше 4х пакетов укладывать в корзинку не совсем правильно, потому как должен быть поток воды через эти пакеты. Оставляйте кольца в нижней корзинке, потом губки (можно даже вырезать из Джебловских матов) в верхней корзинке пакеты с субстратом. Зачем изобретать велосипед, когда здесь, в этой теме положительным опытом использования Бионитратэкса поделились как минимум 5-6 человек. Как поедите по рельсам на квадратных колесах - пишите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 20 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2012 (изменено) можете себя успокаивать сколько угодно, только Микромек не расщепляет ни нитрит и тем более нитрат. А JBL мужики и не знали.(с) • Бактерии во внешних слоях расщепляют аммоний и нитрит (аэробная зона)• Бактерии во внутренних слоях в анаэробной зоне расщепляют нитрат Ваша же ссылка http://vitawater.ru/...roducts_id=7505 Добавлю ещё с немецкого сайта в общих чертах - самоочистка и выкинуть когда начнут разрушаться. JBL BioNitrat EX Фильтрующий материал для биологической фильтрации, удаляющий нитраты, с мешком JBL MicroMec e1500 Наполнитель в форме шариков для биофильтрации к внешним фильтрам. найдите 3 отличия Вообще есть тенденция почти на всех форумах - люди задают вопрос и ждут ответа который совпадет с их мнением. Я нисколько не удивился, когда прочитал "Разберусь сам. Удачи." Более того ожидал этого с уверенностью. BINGO! no comments Вас интересует Джебл 1500 или 1501 с наполнением? Мой 1й топик в помощь. Теперь по пакетам в 1500 или 1501 - больше 4х пакетов укладывать в корзинку не совсем правильно, потому как должен быть поток воды через эти пакеты. Я ещё не дошёл до укладки. Оставляйте кольца в нижней корзинке, потом губки (можно даже вырезать из Джебловских матов) в верхней корзинке пакеты с субстратом. С кольцами так и думал. Ну не ужели хоть что то. Зачем изобретать велосипед, когда здесь, в этой теме положительным опытом использования Бионитратэкса поделились как минимум 5-6 человек. 5-6 человек по вашему тоже изобретали велосипед? Возможно я изобретаю мопед уже? Какой то детский лепет. Как поедите по рельсам на квадратных колесах - пишите Откуда такой сарказм у человека, который не может посчитать экономическую составляющую, путем не хитрых математических вычислений изучающих в 1м классе, а именно сложения? п.с. Илья, Увольте меня от вашей демагогии. Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Swea Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 21 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2012 увольняю! возитесь сколько угодно. считайте составляющие математико-экономические, внешне-политические. зачем вам вообще сюда? вы и так с усами до колен. экспериментируйте на здоровье, только не в теории а на практике. Желаю вам чтоб дело все таки двинулось от рассуждений хотя бы к запуску канистры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 21 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2012 (изменено) Надоело словоблудие Капитана Очевидность, да и решил сам проверить возможно я и не прав в чём то. Дано: На механику стоит Фан-3 плюс. фильтр JBL 1501 Запущен начало Июль 2012, с того времени и не открывался. Наполнители стандартные идут с фильтром, а именно Кольца в нижней корзине и две корзины МикроМек, губки простые. Сегодня был куплен Тест Сера на нитрАт. Объём банки 350л Живность 37 малави средний размер 6см, 5 анцитрусов, 2 мелких елохи по 1см и 2е по 5мм(молодёжь возможно в песчаники ещё сидят). В общей сложности 46штуки минус 4елохи погоду не делают. Вода подменивалась в понедельник примерно 50л. (подмениваю раз в неделю до 1/3 объёма, Вода не отстаивается напрямую с крана т.к. артезианская) Растения 3 штуки в расчёт имхо брать не нужно в силу своей величины. Результат 0 ну пусть для особых приверед 10мг/л. Возможно я изобрёл велосипед в глазах некоторых профи, ну да и ... фиолетова. п.с. Тест повторю в понедельник перед подменой для чистоты эксперимента. Изменено 21 ноября, 2012 пользователем Swea Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 21 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2012 Прошу уточнить для демагога кэпа. Нитрат планируете выводить чем? МикроМеком? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 21 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2012 (изменено) Выберите вариант 1. У меня волшебная банка Выводить ничего не надо. 2. Недостаточное кол-во обитателей или их размер. 3. Подмена 1/7 объёма решает проблему с нитратом. 4. Наполнитель МикроМек работает как заявлено производителем. 5. Включает в себя пп 1-5 и их комбинации, исключения п.6 6. Ваш вариант. п.с. Илья, извините меня за резкий ответ в личке, сгоряча написал. Надеюсь на взаимопонимания и Вы не будите указывать Где Что и Когда писать не только мне, мой ответ вы уже знаете. Возможно ещё отпишется человек 5 и Вы воспользуетесь данным наполнителем. Давайте дождёмся следующего теста и будем делать выводы. Если модераторы посчитают, что данный тест не нужен, я не опечалюсь - свои выводы я уже сделал. Mvh Изменено 21 ноября, 2012 пользователем Swea Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 26 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Ну вот и обещанный Тест на Нитрат перед подменной воды. И ответ на вопрос чем буду выводить нитрАт, ответ очевиден. Для меня срыв покровов с компании JBL не удался. Мужики из Джебла все очень хорошо знают и потому пишут всякую мудень, чтоб такие как ты эксперименты ходьбы по граблям ставили, оставляя копейки в копилку маркетологов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 26 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 (изменено) Выберите вариант 1. У меня волшебная банка Выводить ничего не надо. 2. Недостаточное кол-во обитателей или их размер. 3. Подмена 1/7 объёма решает проблему с нитратом. 4. Наполнитель МикроМек работает как заявлено производителем. 5. Включает в себя пп 1-5 и их комбинации, исключения п.6 6. Ваш вариант. п.с. Илья, извините меня за резкий ответ в личке, сгоряча написал. Надеюсь на взаимопонимания и Вы не будите указывать Где Что и Когда писать не только мне, мой ответ вы уже знаете. Возможно ещё отпишется человек 5 и Вы воспользуетесь данным наполнителем. Давайте дождёмся следующего теста и будем делать выводы. Если модераторы посчитают, что данный тест не нужен, я не опечалюсь - свои выводы я уже сделал. Mvh выбираю пункт 1 и тест на нитрАт другой фирмы Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Илья Фролов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 26 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 (изменено) ок Илья, т.к. других производителей тестов у нас нет, придётся подождать, в декабре буду в Польше, какой фирмы тест выбрать? Склонялся опять же к JBL, но получается как то не логично тогда. п.с. постараюсь найти концы к НПЗ и Полимир и сделать лабораторный анализ. Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Swea Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 26 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 (изменено) Тут http://vitawater.ru/...=7505��досадная ошибка перевода. Бактерии во внешних слоях расщепляют аммоний и нитрит (аэробная зона) Видимо расщепляют надо заменить на "окисляют" потому как аммиак некуда больше расщеплять. а вот это Бактерии во внутренних слоях в анаэробной зоне расщепляют нитрат хоть и красиво звучит и процесс этот безусловно идет, но все эти восстановительные процессы будут работать на 100% только локально.Иначе получается что только что восстановленный нитрит,не успеет восстановиться до аммиака,потому как "его уже опять во внешнем слое поджидает хитрый и активный кислород.Процессы идут все что заявляют,только вот преобладает процесс окисления, причем так глобально преобладает,что все остальные восстановительные процессы ничтожны. Немцы,на которых тут и пеняли и ссылались,давно сделали два прибора,с локально работающими популяциями бактерий. Один это работающий на углеводородах(крахмал,этанол), именно эти гранулы и подчас запечатаны в противонитратную панацею в красивых коробочках,либо профессиональные на сере. Так как первый процесс сильно и очень сильно зависит от исходного редокса воды,его крайне трудно контролировать,вернее достигать 100% работы.Потому и денитраторы на сере,более прогнозируемые,и пошли в проф серию.Но и они обязательно снабжаются редоксметрами и без них даже не настраиваются. Я про денитраторы не просто ради ликбезе сказал-это то что не зависимо от содержания кислорода,будет работать эффективно. все остальные аквариумные пукалки так ими и останутся. Изменено 26 ноября, 2012 пользователем ЯРИК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 27 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2012 (изменено) Ярик Кое где вы правы, но более подробно здесь http://akvas.net/inf...le_aquarium.htm В субстрате живут штаммы многих бактерий. Анаэробные бактерии , а есть и другие в зависимости от уровня кислорода в воде преобладают те или иные виды. Аэробы не только поставляют для корма нитрат анаэробамм , но и благодаря потреблению большого количества кислорода создают условия умеренной анаэробности. Возникает выгодный симбиоз двух видов бактерий живут которые в нескольких сантиметрах верхнего слоя грунта (поэтому нежелательно в аквариуме с живыми растениями ворошить лишний раз субстрат). Анаэробы разлагают нитрат до оксида азота в газообразной фотрме [NO] – безвредного по сути газа. Он растворится в воде аквариума, а затем уйдёт в атмосферу, завершая цикл круговорот азота. Изменено 27 ноября, 2012 пользователем Swea Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЯРИК Опубликовано 27 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2012 (изменено) Он растворится в воде аквариума, а затем уйдёт в атмосферу, завершая цикл круговорот азота. Думаю,производителям надо этот процесс запрячь таки в стойло и сделать во внешники локальную камеру,именно этим процессом и соответственно газоотводом Изменено 27 ноября, 2012 пользователем ЯРИК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Swea Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Сегодня огласили лабораторный тест с НПЗ на нитриты и нитраты. Итог Нитритов 0.036 Нитратов 8.76 Для меня тема на данный момент не актуальна, свой выбор я уже сделал в пользу какого наполнителя. п.с. для Ярика, ответьте себе на вопрос - откуда столько активного кислорода и почему азот содержащий в воздухе не растворяется в банке. Закон сохранения масс вам в помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 28 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Ярослав, идем учить уроки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellen Опубликовано 29 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2012 в моем детстве даже элементарных фильтров не было.... Сейчас человеку, что ни дай - все МАЛО!!!! МАЛО нитрата выводится, МАЛО всей остальной гадости...... Не забывайте среди всех этих споров, что аквариум ни при каких фильтрах-примочках-присыпках-пакетиках существовать БЕЗ человека не может, без подмен воды (будь то система шланг-руки-ведро либо протока) никак не обойтись, можно сократить эти подмены, но уйти от них невозможно, как и от накопления ваших любимых нитратов-нитритов и тому проч. А уж чему отдать предпочтение - дело весьма личное и финансовое. Я выбрала bionitratex - довольна и искать наполнители 15в1 уже не буду, ибо бестолку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MzD Опубликовано 29 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2012 в моем детстве даже элементарных фильтров не было.... Сейчас человеку, что ни дай - все МАЛО!!!! МАЛО нитрата выводится, МАЛО всей остальной гадости...... Не забывайте среди всех этих споров, что аквариум ни при каких фильтрах-примочках-присыпках-пакетиках существовать БЕЗ человека не может, без подмен воды (будь то система шланг-руки-ведро либо протока) никак не обойтись, можно сократить эти подмены, но уйти от них невозможно, как и от накопления ваших любимых нитратов-нитритов и тому проч. А уж чему отдать предпочтение - дело весьма личное и финансовое. Я выбрала bionitratex - довольна и искать наполнители 15в1 уже не буду, ибо бестолку... Скажите а в вашем детстве список рыб которые были доступны к содержанию в аквариуме разве не отличался от того что есть сейчас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ellen Опубликовано 29 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2012 Скажите а в вашем детстве список рыб которые были доступны к содержанию в аквариуме разве не отличался от того что есть сейчас? пожалуй... в то время как азотный цикл существовал вообще всегда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rangrig Опубликовано 29 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2012 То что в Микромеке. в глубинах пор этих шариков, поселяются какие-то бактерии, кушающие нитрат - вполне возможно. Но это наверное мизерное количество. Проверить заявления фирмы JBL невозможно. Кто-то верит, а кто-то скептически к этому относится. Я из разряда скептиков. На мой взгляд - керамика, работающая на исчезновение нитрата - это марткетинговый ход JBL. Проехались по ушам, так сказать. Микромек у меня находился во внешнике примерно два года, тесты на нитраты делаю регулярно, так как у меня цихлидник без растений. И ничего чудесного от Микромека не заметил. Керамика как керамика, ну пористая, бииологическая фильтрация внешника отличная - аммиак и нитрит всегда по нулям, а вот нитраты никуда саме по себе не деваются. Так что что пишет производитель Микромека про нитрат - мура это всё. Микромек поменял на серовские кольца Зипоракс, у JBL есть такие же - Sintomec. Напор воды на выходе стал существенно больше. Ибо Микромек, из-за своей шарообразной формы, тесного соприкосновения в корзине и отсутствия сквозного отверстия, снижает производительность фильтра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 2 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2012 из принципа в прошлое воскресение поставил баночку на 50л и залил водой из действующего аквариума. воткнул туда внутренник с 400л/ч. вместо ратикулята наполнил МикроМеком из 1501 (лежит без дела все равно). схема стандартная: Т=32, рН=7,5, аэрация усиленная, нашатырный спирт на глаз булькнул. Вода из действующего рН=7,5, нитрит=0, нитрат около 5мг/л. Значит сегодня в 50л: аммиак/аммоний =0, нитрит 4мг/л нитрат 40мг/л жду чуда! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 8 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 из принципа в прошлое воскресение поставил баночку на 50л и залил водой из действующего аквариума. воткнул туда внутренник с 400л/ч. вместо ратикулята наполнил МикроМеком из 1501 (лежит без дела все равно). схема стандартная: Т=32, рН=7,5, аэрация усиленная, нашатырный спирт на глаз булькнул. Вода из действующего рН=7,5, нитрит=0, нитрат около 5мг/л. Значит сегодня в 50л: аммиак/аммоний =0, нитрит 4мг/л нитрат 40мг/л жду чуда! вообщем так. опыт завершен. Нитрит 0, нитрат больше 40мг/л. так что с шарами не получается через неделю схавать нитрат. а вот в 50л пакетик БиоНитратЭкса за неделю с 40мг/л до 5мг/л концентрацию нитрата опускает. так что химичьте сколько угодно. шары из вспененого стекла от джебла ничем не отличаются от акваэля, джебо, бою, и тд и тп. как наполнитель не практичен, потому как быстро забивается, но нитрит "жрет" здорово. Из за не практичности у меня стоит в коробочке-скучает. опыты закончены. в банке теперь 13 малей Цинотиляпии Кобве Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 (изменено) тут была научная статья об изучении бозон хиггса ну так вот еще раз о главном! 50л банка запускалась с нашатырным спиртом. поясню для всех жертв ЕГЭ. Нашатырный спирт это 10% аммиачный раствор. Изменено 11 декабря, 2012 пользователем GrKF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CONTROL Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 А зачем оскорблять то? Даже, если мнения расходятся - не повод. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rangrig Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 из принципа в прошлое воскресение поставил баночку на 50л и залил водой из действующего аквариума. воткнул туда внутренник с 400л/ч. вместо ратикулята наполнил МикроМеком из 1501 (лежит без дела все равно). жду чуда! так что с шарами не получается через неделю схавать нитрат. Я хоть и тоже не верю в анаэробное чудо внутри этих стеклянных шариков, но объективности ради хочу спросить: Наверное одной-то недели недостаточно для поселения бактерий и запуска нитрификации? Не? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Наверное одной-то недели недостаточно для поселения бактерий и запуска нитрификации? Не? возможно и не хватает шарам, но пакетам хватает. Один пакет БиоНитратЭкса рассчитан на 50л объема и как раз разгоняется за неделю. об этом я и написал. что с 40мг/л концентрация снижается до 5мг/л. и еще раз заявляю что ни Сера Зипаркакс, ни Сера зипаракс мини, ни МикроМек от Джебла, ни БиоКераМаксУльтраПро от Акваэля не снижает и не снизит концентрацию нитрата в воде при плотной посадке, да и без посадки тоже. Возможно это начнет происходить когда канистра засрется неимоверно и шары эти забьются бактериальным илом с диким снижением пропускной способности на выходе с угрозой опрокидывания биофильтра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rangrig Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 возможно и не хватает шарам, но пакетам хватает. Один пакет БиоНитратЭкса рассчитан на 50л объема и как раз разгоняется за неделю. Так БиоНитратЭкс конктретно и заточен специально для этого. Возможно это начнет происходить когда канистра засрется неимоверно и шары эти забьются бактериальным илом с диким снижением пропускной способности на выходе с угрозой опрокидывания биофильтра Возможно. Аналогичный "чудо"-субстрат есть у Seachem, называется Denitrate, но производитель оговаривает определенное условие - пропускная скорость фильтра должна быть убавлена до не более 200 л/ч. Но на морских форумах отзываются об этом наполнителе не очень положительно, то есть радикального эффекта замечено не было. Да и это умудриться ещё нужно - устнановить фильтр на пропускную способность 200 л/ч, тем более если банка большая, и фильтр довольно мощный, или маленький внешник специально для этого приспособить и краны перекрыть на минимум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья Фролов Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 ну так вот и я про то )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexk30 Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Доброго времени суток ! Кто нибудь пробовал бороться с нитратами методом погружения в аквариум ивового черенка ? Поставил в аквас вчера себе один ради эксперимента . Позавчера замерял тетровскими капельными тестами нитраты примерно 40-50 мг . Интересно будет ли толк ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
len Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Черенка мало будет, надо веник) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Скажите, на чем может основываться враждебное отношение ивового черенка к нитратам? Должно быть какое-то обоснование, пускай и народное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Черенка мало будет, надо веник) Тогда лучше иву целиком в фитофильтр посадить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrKF Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Скажите, на чем может основываться враждебное отношение ивового черенка к нитратам? Должно быть какое-то обоснование, пускай и народное. есть мнение, что он *как и любое другое растение* использует нитраты как удобрение и использует их для дальнейшего роста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABK Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 А, так имелась ввиду ветка Я провел аналогию с черенком, типа как у лопаты) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
len Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 А, так имелась ввиду ветка Я провел аналогию с черенком, типа как у лопаты ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.