Внутренний фильтр тонкой очистки

[lena]

неудобно под водой соединять конструкцию...

[Шварц]

Оригинальное сообщение от Палыч

Ну и что, нарезаешь, набиваешь, запускаешь. Потом по мере загрязнения заменяешь грязные пластины на чистые, еще дешевле будет!:D:D

Я заворачиваю в эту корзину большой толстый кусок синтепона.И складываю его по хитрому,чтобы с начала корзины было легко грязи заходить а в конце вообще спрессован синтепон идет.С тонким другими словами так не получится.Может толстый в пачках тоже где дешевый есть?

[Шварц]

Нормально!Конечно на суше легче.Я подточил защелки на нужной корзине,по совету Палыча.Теперь все просто.Отщелнул ее в воде,вынул в приготовленный тазик.Промыл и в воде поставил на место.

[lena]

Везет тебе, тебе Палыч сказал чего точить...

А мне вот нет!..

Я тоже хочу знать! Палыч, пожалуйста, и мне надо секрет подточки защелок.

[Палыч]

Так по периметру канистрочки и движка подточить ножичком-напильничком и все. Только без фанатизма! Иначе будет отваливаться самопроизвольно! А вообще, мужское это дело, пусть муж точит!

[Шварц]

Там где хотите,чтобы легко открывалось и закрывалось нужно обточить ножом или напильничком четыре защелки,такие выступчики.И все.Да,не переусердствуйте.Если так не сделать,то подсоединение фильтра в воде может довести до истерики даже спокойного человека

[lena]

:D:D

В точку!

Я не очень спокойный человек, поэтому все чаще у меня появлялось желание пошвырять эти фильтры об стенки!

Тогда за дело взялся мой муж, а он о-о-очень спокойный и аккуратный человек. Он засучивает рукава и ныряет в банку за фильтром, а я потом мою только.

Поэтому я сильно и не заморачивалась.

Ну теперь-то я подскажу ему как облегчит жизнь!:D:D

[Палыч]

Ооочень облегчит!:D:D

[Шварц]

Да,меня первое время они бесили дико,пока не подточил эти защелки.Запомни,что подтачивать защелки нужно только у той козины,где ты хочешь,чтобы она легче снималась.На всех не надо.Другими словами,нужно подточить крышку верхней корзины,она еще такая неровная сверху,волной идет. На фотографии,самая правая деталька.

[Изменено 30-6-08 ... Шварц]

[Cichlofil]

А JBL CristalPrifi Кто-нибудь пробовал?

[Шварц]

Это же вроде как внешник,а мы тут внутренник обсуждаем.

[Cichlofil]

Не совсем так. Cristal-profi i60, i80, i100, i200 - это внутренники. 120, 250, 500, 700е, 900е, 1500е - внешники.

Преимущества: угловой, флейта в наборе, внешний магнитный держатель. Также блочный фильтр. От двух и далее отсеков^/

[Изменено 8-7-08 ... Cichlofil]

[Cichlofil]

JBL i200

800 л/ч, 4 модуля, 85*85*365 мм. Фильтрующие массы 1 л. закупочная цена 40.02 UE

[Patrik]

Пойдет ли такой фильтр в качестве второго внутрь банки 460литров. Один Унистар-4 , 2000л/ч заявлено(стоит с мелкопористой губкой) а второй например тот что выше если поставить или JBL i200 с 800 л/ч слабоват, как вы думаете?

[Vital]

На 460л хватит и одного на 2000 - 2500л/ч. А уж если надо супер производительность, то могу продать новый атман на 3500л/ч.

[Patrik]

Vitalик напиши или в личку что такое Атман и почем? и нужен ли он мне

Мне нужна не супер производительность а чистая вода без взвеси правда может я вперед телеги бегу....запуск то еще в процессе

[Patrik]

не-а такая мощность Атмана думаю мне лишняя, рыб выкинет из банки напором

[Vital]

Так я и писал, что 2500 л/час вполне достаточно будет.

[helen-a]

А в мой акв,\"атман\", наверное будет в самый раз, мутняк не проходит(( Но муть видна, только если смотреть на просвет с торца банки (2,5м). СтоЯт сейчас два внешних фильтра JBL Cristal Profi 1500л, и внутренник Флюваль 1000л, но мне кажется, что этого мало((

Vital, а как бы посмотреть фото этого чудофильтра? Хоть иметь представление, как он выглядит.

[Kenst]

Оригинальное сообщение от helen-a

Vital, а как бы посмотреть фото этого чудофильтра? Хоть иметь представление, как он выглядит.

Тоже интересно.

[Vital]

Собственно вот картинка

Брал на птичке за 1300р. По паспорту качает 3500л/час. Два картриджа с губками (но при желании их можно нарастить).

СтоЯт сейчас два внешних фильтра JBL Cristal Profi 1500л, и внутренник Флюваль 1000л, но мне кажется, что этого мало

Слабовато будет. Надо либо внешники мощные ставить (или самп с мощной помпой например) или внутренник тоны на 3-3,5. Но первый вариант мне более нравится, внутренник такого размера не очень смотрится в банке, почему и свой не стал пользовать.

[Cichlofil]

А вот этот угловой. Легко маскируется. Система с магнитами очень удобна. Большая площадь всасывания. От мути спасает 100%

[Шварц]

Оригинальное сообщение от Cichlofil

Не совсем так. Cristal-profi i60, i80, i100, i200 - это внутренники. 120, 250, 500, 700е, 900е, 1500е - внешники.

Преимущества: угловой, флейта в наборе, внешний магнитный держатель. Также блочный фильтр. От двух и далее отсеков^/

Тогда сори

[aquanavt]

Cichlofil, Vital

У этих фильтров забор воды снизу?

А какие у них габариты и что с шумом?

[Шварц]

Эти оба фильтра типичная губка на трубе.Исходя из конструкции фильтра ни о какой ступенчатой очистке речи быть не может.

[helen-a]

Всё, хочу JBL:)))

Cichlofil , на 800л, это самый мощный? боюсь, что он не справится, разьве, что напару с Флювалем молотить будут?

[Vital]

Эти оба фильтра типичная губка на трубе.Исходя из конструкции фильтра ни о какой ступенчатой очистке речи быть не может.

Так и есть. Обратного не утверждал. Однако с очисткой воды фильтры справляются отлично. Другое дело, что мне в принципе большие внутренники не нравятся.

Cichlofil , на 800л, это самый мощный? боюсь, что он не справится, разьве, что напару с Флювалем молотить будут?

Зачем брать то. что заведомо не справится? А несколько внутренников в одной банке - это уже явно перебор.

[Изменено 9-7-08 ... Vital]

[helen-a]

я еще из соображения, что мощный внутренник, на 3500л, рыб сдувать будет, а если два по 1000, да еще и напоры \"развести\" чуть в разные стороны, то особого дискомфорта им не создам...

Вобщем я в недооумении, но ради чистой воды в банке, готова пожертвовать одним боком аквы и завешать его фильтрами((

[Cichlofil]

Оригинальное сообщение от helen-a

Всё, хочу JBL:)))

Cichlofil , на 800л, это самый мощный? боюсь, что он не справится, разьве, что напару с Флювалем молотить будут?

800 л/ч самый мощный. заявлен на 200 л. По своей конструкции этот фильтр как-раз создан для удаления мути из всех слоёв воды. Тут не нужна большая мощность. Как дополнение к внешнику или второму внутреннику он подойдёт как-раз. ^/

[Cichlofil]

Оригинальное сообщение от Шварц

Эти оба фильтра типичная губка на трубе.Исходя из конструкции фильтра ни о какой ступенчатой очистке речи быть не может.

Большой минус твоего фильтра - это маленькая площадь всасывания(только снизу). он не совсем подходит для удаления мути с верхних и средних слоев воды.

[Cichlofil]

Оригинальное сообщение от aquanavt

Cichlofil, Vital

У этих фильтров забор воды снизу?

А какие у них габариты и что с шумом?

у JBL i200 забор воды на всей выпуклой поверхности фильтра. По шумности ничего не известно. Думаю бренду JBL можно доверится. Кондиционеры и лекарства у них точно лучшие.

Cristal-profi i100 85*85*295, 3 модуля, 800 л/ч, фильтрующие массы 0.75 л, всасывающая поверхность 72 кв.см!!!

Cristal-profi i200 85*85*365? 4 модуля, 800 л/ч, фильтрующие массы 1 л, всасывающая поверхность 96 кв.см!!!

[lena]

Оригинальное сообщение от Cichlofil

Оригинальное сообщение от Шварц

Эти оба фильтра типичная губка на трубе.Исходя из конструкции фильтра ни о какой ступенчатой очистке речи быть не может.

Большой минус твоего фильтра - это маленькая площадь всасывания(только снизу). он не совсем подходит для удаления мути с верхних и средних слоев воды.

Так в этом и фишка, что грязь фильтруется от больших частиц к маленьким равномерно.

И наверх к крутилятору практически не попадает мусора.

А если уж этот фильтр перестал сосать - значит, забился.

А другие внутренники, которые со всех сторон сосут - хоть грязные, хоть чистые - все равно пузырят!

[Изменено 9-7-08 ... lena]

[Cichlofil]

Оригинальное сообщение от lena

Так в этом и фишка, что грязь фильтруется от больших частиц к маленьким равномерно.

И наверх к крутилятору практически не попадает мусора.

А если уж этот фильтр перестал сосать - значит, забился.

А другие внутренники, которые со всех сторон сосут - хоть грязные, хоть чистые - все равно пузырят!

[Изменено 9-7-08 ... lena]

Безусловно ступенчататая очистка лучше. Дык чем же этот внутренник отличается от EHEIM Classic? Только место занимает и площадь всасывания такая-же. Вышепредложенные внутренники тем и хороши, у них большая площадь всасывания с разных слоёв воды.

[Палыч]

Не в площади всасывания дело, а в мощности прокачки воды + забор воды в одной точке. 1000л/ч против 3000л/ч долго запрягать будут. Можете спорить сколько угодно, но против факта не попрешь, а у меня фактов целая куча валяется без дела, работает 3000л. (Посчитал из принципа, восемь фильтров и помп без дела!)

[Шварц]

Верно Палыч ты это заметил

У меня помпа Внутренник Акваэль 110 л/ч стоит на банке 45 л. и то я снял с него корзину с цеолитом и углем и оставил только губку Вот на этот аквариум он подошёл.А как можно предлагать на большую банку фильтр мощностью 800 л/ч?Смысл городить кучу слабых фильтров?Сдуру купил до этого внутренник для 550 тот о котором говорил выше,ща он стоит на 45 л.,так вот там он у меня умирал через пару дней.Переставал пузырить и напор падал буквально на нет.Губка забивалась очень быстро.Еще один большой минус губки.Если она крупнопористая,то как мы понимаем основная грязь,кроме крупняка,протягивается сквозь фильтр и попадает обратно в акву.Минус поролоновой губки,крупные ошметки не всасываются в нее а страшно висятвокруг губки,если конечно мощности помпы хватает.Стоит рыбам махнуть хвостом возле губки и эта красота разлетается по воде.Думаю все видели как машут хвостами 25-30 см рыбы.

Cichlofil,я не совсем понимаю о каких слоях воды ты говоришь У меня вода в акве не стоит как в болоте,а циркулирует по кругу.Выхлоп фильтра стоит почти у поверхности,таким образом вода идет по всей длине аквариума,разворачивается от стенки и возвращается к фильтру как раз снизу,там где у него заборник.Взвеси нет вообще,ен в верхних слоях,ни в нижних Еще что касается фильтров внутренних построенных по типу внутри труба и губки с дыркой на них надетые.Их хваленая способность работать и пузырить без чистки месяцами,говорит лишь об одном,что у этих фильтров есть где подсасывать воду в обход губки.Иначе как?Время идет,губки забиваются грязью,а ему ни почем Электронной головы у него как у Флюваля ФХ5 нет,чтобы по мере забивания добавлять мощности,так каким образом ему удается так долго фунциклировать?Вывод один или он за счет своей крупной поры не собирает толком грязи или у него есть подсос воды в обход губки.Третьего не дано,простая физика.

[MzD]

Оригинальное сообщение от Шварц

Стоит рыбам махнуть хвостом возле губки и эта красота разлетается по воде.Думаю все видели как машут хвостами 25-30 см рыбы.

ты не прав.

Что бы эта красота разлетелась по аквариума надо как минимум снять губку и ее раз 5 отжать, цихлиды хоть и умные рыбы, но так не умеют.

Оригинальное сообщение от Шварц

Электронной головы у него как у Флюваля ФХ5 нет,чтобы по мере забивания добавлять мощности,так каким образом ему удается так долго фунциклировать?Вывод один или он за счет своей крупной поры не собирает толком грязи или у него есть подсос воды в обход губки.Третьего не дано,простая физика.

Стоит заметить что не все фильтры долго не теряют напор, а только эхайм 2252, а все это из за мошной головы.

И я вообще не понимаю что вы так привязались к ступенчатой очистке. Она имеет место быть только во внешнике. А на внутренник одел 1 синтепон или губку и все шикарно будет.

[Vital]

А для меня хорошо то, что фильтр долго пузыряет. У меня на 400л стоит такой внутренник, а компрессора нет. Грязь он прекрасно отфильтровывает, но зато у меня не болит голова в случае если я на пару недель должен отлучиться. Я знаю, что фильтр пузырять не перестанет и рыбы не задохнутся. И дело кстати не столько в подсосе воды, сколько в крупнопористых губка. Чтобы их забить говном надо очень постараться, в отличие от синтепона. Вобщем как всегда, каждому свое.

[Шварц]

Оригинальное сообщение от MzD

ты не прав.

Что бы эта красота разлетелась по аквариума надо как минимум снять губку и ее раз 5 отжать, цихлиды хоть и умные рыбы, но так не умеют.

Саня,то есть крупная грязь по твоим словам проникает в мельчайшие поры поролона?Или большие колбаски-какашки?Друг у меня все висит на стенках губки.Кто не верит могу сфотографировать как это выглядит.А отжимается из губки мелкая грязь.Крупное гуано слетает когда достаешь губку из аквы.Может это у меня такие руки кривые,не знаю.

Стоит заметить что не все фильтры долго не теряют напор, а только эхайм 2252, а все это из за мошной головы.

Как я уже говорил у помпы мощность одна и она не растет по мере забивания,электроникой тоже не управляется.Причины возможной долгой работы я уже указал,да и Витал подтвердил мои слова.Дело в крупнопористой губке.Все мельчайшее гуано просто циркулирует через фильтр.

И я вообще не понимаю что вы так привязались к ступенчатой очистке. Она имеет место быть только во внешнике.

Саня,с чего такой вывод?А мы с Палычем,просто ересь несем получается?

А на внутренник одел 1 синтепон или губку и все шикарно будет.

Кстати от синтепона решил отказаться.Томит меня его промывать.И не промывается он толком,времени столько нет.Часто синтепон выкидывать и менять на новый тоже смысла не вижу.Еще,последняя корзина с синтепоном забивается на глушняк,а губки сами еще толком не успевают загрязниться.Это к слову о том сколько грязи пропускает через себя две губки и поролон.